L****** C****** A********
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, alin. 4 C. proc. pen, cu aplic.art. 390 alin.10 C.proc.pen., raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 2 ani închisoare în sarcina inculpatului LĂPĂDAT-CHIRI?Ă Alexandru, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul conducătorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere, de a se supune prevalării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei, faptă prevăzută de art. 337 din Codul penal. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Timiş sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 85 alin. (2) lit. c) CP, impune inculpatului obligaţia să frecventeze programul de reabilitare comportamentală „Drink & Drive” derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 53 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 de lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14.10.2020.
Hotarare 2710/2020 din 14.10.2020Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 14.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2020Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 01.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere, amana cauza la data de16.09.2020, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020