B****** I**** B*********************
InculpatR*** A******** P***
InculpatB****** C******
InculpatB******* V**************
Parte vătămatăD*** A****
Parte vătămatăI. În baza dispoziţiilor art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 114 alin. (1) din Codul penal şi art. 120 din Codul penal, aplică inculpatului B****** C****** ) măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 4 (patru) luni, sub coordonarea Serviciului de probaţiune Bacău, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, prevăzută de dispoziţiile art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. (3) din Codul penal. În baza dispoziţiilor art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) din Codul penal, impune inculpatului B****** C****** ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău, la datele fixate de această instituţie. II. În baza dispoziţiilor art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 114 alin. (1) din Codul penal şi art. 120 din Codul penal, aplică inculpatului R*** A******** P*** , măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 4 (patru) luni, sub coordonarea Serviciului de probaţiune Bacău, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată (trei acte materiale în dauna persoanelor vătămate Pruteanu Paulina, Botezatu Verona şi D*** A****), prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. (3) din Codul penal. În baza dispoziţiilor art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) din Codul penal, impune inculpatului R*** A******** P*** ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău, la datele fixate de această instituţie. Atrage atenţia inculpaţilor B****** C****** şi R*** A******** P*** asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, prevăzute de art. 123 din Codul penal. III. În baza dispoziţiilor art. 185 alin. (1) din Legea nr. 254/2013 cu aplicarea art. 47 alin. (1) din Codul penal, art. 41 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Benchea Ianos Bogdan la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la introducerea în mod ilicit de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă, cartele SIM, dispositive GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor şi alcool, într-un penitenciar, centru de reţinere şi arestare preventive, centru de arestare preventive, centru educativ şi centru de detenţie, în scopul folosirii lor de către deţinuţi (fapta din luna aprilie 2019). În baza art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal raportat la art. 41 alin. (1) din Codul penal şi la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Benchea Ianos Bogdan, cu datele indicate mai sus, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (trei acte materiale din datele de 20.07.2019, 21.07.2019, săvârşite în dauna persoanelor vătămate Pruteanu Paulina, D*** A**** şi Botezatu Verona). În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul Benchea Ianoş-Bogdan în prezenta cauză, instigare la introducerea în mod ilicit de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă, cartele SIM, dispozitive GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor şi alcool, într-un penitenciar, centru de reţinere şi arestare preventive, centru de arestare preventive, centru educativ şi centru de detenţie, în scopul folosirii lor de către deţinuţi (fapta din luna aprilie 2019), prevăzută de art. 185 alin. (1) din Legea nr. 254/2013 şi înşelăciune în formă continuată (trei acte materiale din datele de 20.07.2019, 21.07.2019, săvârşite în dauna persoanelor vătămate Pruteanu Paulina, D*** A**** şi Botezatu Verona), prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal, sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr. 367/08.05.2019, pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 3347/262/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1080/27.11.2019 a Curţii de Apel Ploieşti (fapta din data de 05.04.2018); - sentinţa penală nr. 903/23.10.2019, pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ în dosarul nr. 2549/279/2019, definitivă prin neapelare la data de 02.12.2019 (fapta din data de 18.04.2018). - sentinţa penală nr. 1881/02.12.2019, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6150/180/2019, definitivă prin decizia penală nr. 298/16.03.2020 a Curţii de Apel Bacău (actele materiale din datele de 09.12.2018, 10.12.2018); Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 367/08.05.2019, pronunţată de Judecătoria Moreni, în dosarul nr. 3347/262/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1080/27.11.2019 a Curţii de Apel Ploieşti (faptele din data de 05.04.2018), pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea solemnităţii şedinţei, prevăzută de art. 278 din Codul penal cu aplicarea art. 44 alin. (1) din Codul penal şi art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj judiciar, prevăzută de art. 279 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 206 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal şi art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală. 2. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 903/23.10.2019, pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ în dosarul nr. 2549/279/2019, definitivă prin neapelare la data de 02.12.2019 (fapta din data de 18.04.2018) după cum urmează: - pedeapsa principală de 1 (o) lună închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea solemnităţii şedinţei, prevăzută de art. 278 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală; - pedeapsa complementară – pe o durată de 1 an, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, drepturile prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal; - pedeapsa accesorie – pe durata executării pedepsei rezultante principale, în condiţiile art. 65 alin. (3) din Codul penal, drepturile prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. 3. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1881/02.12.2019, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6150/180/2019, definitivă prin decizia penală nr. 298/16.03.2020 a Curţii de Apel Bacău (actele materiale din datele de 09.12.2018, 10.12.2018 - doar pentru infracţiunea care a constituit obiectul acelui dosar şi faţă de care infracţiunile din prezentul dosar se află în concurs), pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa principală de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (actele materiale din datele de 09.12.2018, 10.12.2018), prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 41 alin. (1) din Codul penal şi art. 77 lit. d) din Codul penal; - pedeapsa complementară – pe o durată de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, drepturile prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal; - pedeapsa accesorie – pe durata executării pedepsei rezultante principale, în condiţiile art. 65 alin. (3) din Codul penal, drepturile prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal şi art. 40 alin. (1) din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la introducerea în mod ilicit de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă, cartele SIM, dispositive GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor şi alcool, într-un penitenciar, centru de reţinere şi arestare preventive, centru de arestare preventive, centru educativ şi centru de detenţie, în scopul folosirii lor de către deţinuţi (fapta din luna aprilie 2019), prevăzută de art. 185 alin. (1) din Legea nr. 254/2013 şi 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (trei acte materiale din datele de 20.07.2019, 21.07.2019, săvârşite în dauna persoanelor vătămate Pruteanu Paulina, D*** A**** şi Botezatu Verona), prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal raportat la art. 41 alin. (1) din Codul penal şi la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală cu: - pedeapsa de 2 (două) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 367/08.05.2019, pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 3347/262/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1080/27.11.2019 a Curţii de Apel Ploieşti (fapta din data de 05.04.2018), pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea solemnităţii şedinţei, prevăzută de art. 278 din Codul penal cu aplicarea art. 44 alin. (1) din Codul penal şi art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată inculpatului sentinţa penală nr. 367/08.05.2019, pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 3347/262/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1080/27.11.2019 a Curţii de Apel Ploieşti (fapta din data de 05.04.2018), pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj judiciar, prevăzută de art. 279 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 206 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal şi art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală; - pedeapsa de 1 (o) lună închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 903/23.10.2019, pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ în dosarul nr. 2549/279/2019, definitivă prin neapelare la data de 02.12.2019 (fapta din data de 18.04.2018), pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea solemnităţii şedinţei, prevăzută de art. 278 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală; - pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1881/02.12.2019, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6150/180/2019, definitivă prin decizia penală nr. 298/16.03.2020 a Curţii de Apel Bacău (actele materiale din datele de 09.12.2018, 10.12.2018), pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (actele materiale din datele de 09.12.2018, 10.12.2018), prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 41 alin. (1) din Codul penal şi art. 77 lit. d) din Codul penal şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, urmând ca inculpatul Benchea Ianos Bogdan să execute pedeapsa rezultantă parţială de 7 (şapte) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă parţială, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 din Codul penal. Potrivit art. 45 alin. (5) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă parţială stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 din Codul penal. Constată că prin sentinţa penală nr. 958/20.05.2019, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 8032/281/2016, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019, s-a dispus contopirea pedepselor aplicate inculpatului prin sentinţele penale nr. 280/08.02.2018, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 20865/180/2016, definitivă prin decizia penală nr. 455/10.04.2019 a Curţii de Apel Bacău, nr. 666/06.05.2016, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14466/180/2015, definitivă prin decizia penală nr. 997/29.09.2016 a Curţii de Apel Bacău, nr. 402/07.03.2017, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1084/180/2016, definitivă prin decizia penală nr. 860/06.07.2017 a Curţii de Apel Bacău, nr. 1230/27.07.2017, pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 4469/262/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1175/31.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti şi nr. 316/14.02.2018, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 20918/180/2016, definitivă prin decizia penală nr. 123/30.10.2018 a Curţii de Apel Bacău, stabilindu-se pentru inculpatul Benchea Ianos Bogdan pedeapsa rezultantă de 15 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare, iar infracţiunile de instigare la introducerea în mod ilicit de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă, cartele SIM, dispositive GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor şi alcool, într-un penitenciar, centru de reţinere şi arestare preventive, centru de arestare preventive, centru educativ şi centru de detenţie, în scopul folosirii lor de către deţinuţi (fapta din luna aprilie 2019), prevăzută de art. 185 alin. (1) din Legea nr. 254/2013 şi înşelăciune în formă continuată (trei acte materiale din datele de 20.07.2019, 21.07.2019, săvârşite în dauna persoanelor vătămate Pruteanu Paulina, D*** A**** şi Botezatu Verona), prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului în prezentul dosar au fost săvârşite în executarea acestei pedepse. În baza art. 43 alin. (2) din Codul penal, adaugă la pedeapsa de 15 (cincisprezece) ani, 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 958/20.05.2019, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 8032/281/2016, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019, pedeapsa rezultantă parţială de 7 (şapte) ani şi 8 (opt) luni închisoare, urmând ca inculpatul Benchea Ianos Bogdan să execute pedeapsa finală rezultantă de 23 (douăzeci şi trei) ani, 1 (o) lună şi 10 (zece) zile închisoare. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. (3) lit. b) din Codul penal, aplică petentului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 din Codul penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal raportat la art. 45 alin. (1)-(3) din Codul penal, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile stabilite de art. 65 din Codul penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, men?ine măsura arestului preventiv, dispusă fa?ă de inculpatul Benchea Ianos-Bogdan, prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 174 M.P.P din data de 26.09.2019, pronunţată în dosarul penal nr. 28419/245/2019 al Judecătoriei Iaşi. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Benchea Ianos-Bogdan, durata reţinerii în prezenta cauză penală, din data de 25.09.2019 şi până la data de 26.09.2019, durata arestării preventive, din data de 26.09.2019 la zi, precum şi perioada deja executată, de la data de 12.01.2016, la zi. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 537/06.08.2020, emis pe numele inculpatului Benchea Ianoş Bogdan, în baza sentinţei penale nr. 411/28.05.2020, pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 3342/262/2019, definitivă prin decizia penală nr. 423/06.08.2020 a Tribunalului Dâmboviţa, prin care s-a luat act de retragerea contestaţiei formulate de inculpat şi emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei sentinţe penale, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 404 alin. (1) raportat la art. 397 din Codul de procedură penală, ia act că persoanele vătămate Pruteanu Paulina şi Botezatu Verona nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 404 alin. (1) raportat la art. 397 din Codul de procedură penală, art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349 şi 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă D*** A**** (domiciliat în sat Cleja, comuna Cleja, str. Izvoarelor, nr. 1, jud. Bacău) şi obligă pe inculpatul B****** C****** să plătească acesteia suma de 700 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor solicitate de partea civilă D*** A****, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) din Codul de procedură penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal dispune confiscarea telefonului mobil marca L8STAR, de culoare negru cu alb, cu acumulator, având seriile IMEI1:şi IMEI2:şi cartela SIM Telekom, cu seria , încorporată în telefonul menţionat, ridicate de la inculpatul Benchea Ianoş-Bogdan, depuse la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Iaşi, în baza dovezii seria IS/H-664273 din data de 03.10.2019. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) din Codul de procedură penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal dispune confiscarea telefonului mobil Iphone 6S şi a telefonului marca Nokia, de culoare neagră, cu seriile IMEI1:/5 şi IMEI2:/3, ridicate de la inculpatul Reti Paul Alexandru, depuse la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Iaşi, în baza dovezii seria IS/H-664263 din data de 24.09.2019 În baza art. 404 alin. (4) lit. d) din Codul de procedură penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal, dispune confiscarea sumei de 700 lei de la inculpatul B****** C******, cu datele menţionate mai sus, reprezentând folosul dobândit prin săvârşirea infracţiunii în dauna persoanei vătămate D*** A****. În baza dispoziţiilor art. 272 din Codul de procedură penală raportat la art. 10 alin. (2) din Protocolul din 14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asisten?ă judiciară ?i/sau reprezentare ori de asisten?ă extrajudiciară, precum ?i pentru asigurarea serviciilor de asisten?ă judiciară privind accesul interna?ional la justi?ie în materie civilă ?i cooperarea judiciară interna?ională în materie penală, dispune majorarea onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Benchea Ianoş-Bogdan (avocat Bucşă Nicoleta-Gabriela - delegaţie nr. 1920/19.12.2019), B****** C****** (avocat Chelaru Geanina-Irina – delegaţie nr. 1922/19.12.2019), Reti Paul Alexandru (avocat Bucur-Bernic Renata – delegaţie nr. 1921/19.12.2019), de la suma de 1663 lei, fiecare, la suma de 2000 lei, fiecare, urmând ca acestea să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, obligă pe: - inculpatul Benchea Ianoş-Bogdan - la plata sumei de 2207 lei (compusă din suma de 1207 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi suma de 1000 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul judecăţii); - inculpatul B****** C****** - la plata sumei de 1707 lei (compusă din suma de 1207 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi suma de 500 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul judecăţii); - inculpatul Reti Paul Alexandru - la plata sumei de 1707 lei (compusă din suma de 1207 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi suma de 500 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul judecăţii); Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2021.
Hotarare 1007/2021 din 29.04.2021Amână pronunţarea la data de 29.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2021Amână pronunţarea la data de 15.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2021Amana pronuntarea la data de 02.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2021Amână pronunţarea la data de 19.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2021Amână pronunţarea la data de 03.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2021Amână pronunţarea la data de 15.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2021Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.01.2021, ora 08:30, în vederea finalizării procedurii reconstituirii.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020În baza dispoziţiilor art. 395 alin. (1) din Codul de procedură penală, în vederea finalizării procedurii reconstituirii dosarului, cu privire la care s-a constatat distrugerea prin procesul-verbal nr. 915/CP/2020, întocmit de preşedintele Judecătoriei Iaşi, în conformitate cu dispoziţiile art. 544 şi următoarele din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 15.12.2020, ora 08.30.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.11.2020 faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Penitenciarul Mărgineni.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2020 pentru a se solicita relaţii de la PNT Mărgineni.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.10.2020, ora 13:00, pentru ataşarea sentinţei penale a Judecătoriei Moreni.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020În vederea emiterii unei adrese către Penitenciarul Mărgineni, necesare soluţionării cauzei, amână cauza la data de 22.09.2020
Incheiere de sedinta din 06.08.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.08.2020 faţă de lipsa inculpatului BC.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.07.2020 faţă de lipsa inculpatului BC.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.06.2020 pentru a da posibilitatea inculpatului BC de a se prezenta şi de a se împăca cu persoana vătămată DA.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020