Ţ**** B***** V*****
InculpatM******** M**** A********
InculpatÎn temeiul art. 362 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2 ?i 3 C.pr. pen. şi art. 2151 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată prin Încheierea nr. 388 din 30.08.2019 pronun?ată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3743/314/2019/a1.8., faţă de inculpatul ?AN?A BOGDAN VASILE trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de viol , faptă prev. şi ped. de art. 32 C.pen. rap. la art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit.c C.pen., amenin?are, faptă prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 C.pen., de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 C.pen.(persoană vătămată Nedea David), 3 infrac?iuni de lovirea sau alte violen?e, fapte prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1 C.pen. (persoane vătămate Ungureanu Ioan Alexandru, Coroblea Elisei Florin ?i Tănăsucă Constantin Daniel) ?i de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 208 alin. 2 ?i 3 C.pr.pen. rap. la 207 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ?AN?A BOGDAN VASILE. În temeiul art. 215 alin. 9 C.pr.pen. rap. la art. 215 alin. 8 C.pr.pen. admite cererea inculpatului ?AN?A BOGDAN VASILE, cu aceleaşi date de identificare, de modificare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a comunei Zvori?tea, jud. Suceava , stabilită prin Încheierea nr. 388 din 30.08.2019 pronun?ată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3743/314/2019/a1.8. Modifică obligaţia impusă în sarcina inculpatului ?AN?A BOGDAN VASILE în sensul extinderii limitei teritoriale, astfel că inculpatul va avea obligaţia de a nu depăşi teritoriul României, fără încuviinţarea prealabilă a instanţei. Menţine celelalte obligaţii instituite în sarcina inculpatului ?AN?A BOGDAN VASILE, şi, în consecinţă, pe durata măsurii controlului judiciar ?AN?A BOGDAN VASILE, va trebui să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa instan?ei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Suceava sau organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale, cu coinculpaţii: M******** M**** A********, ?i MANCA? GEORGE FLORIN,; cu parte responsabilă civilmente: MANCAŞ ANGELICA,; cu persoane vătămate constiuite păr?i civile ?i păr?i civile: COROBLEA ELENA MAGDALENA; NEDEA DAVID, UNGUREANU IOAN ALEXANDRU, COROBLEA ELISEI FLORIN cu persoana vătămată: TĂNĂSUCĂ CONSTANTIN DANIEL, ori cu membrii familiei acestora şi nici cu martorii din lucrări: CIORNEI MARIAN,; MURARU GHEORGHI?Ă,; MOSCALIUC IONU? MARIUS,; UNGUREANU FLORENTIN GABRIEL,; CORDUNEANU CONSTANTIN,; NEDEA REBECA,; MACOVICIUC ANCA VIORICA,; MACOVICIUC EDUARD VALENTIN,; ANTON NICOLAIE,; BĂRBO?ELU EDUARD CORNELIU,; BĂRBOSU RĂZVAN VASILE,; LEHACI IONU? COSTEL, ?i PUIU FLORIN SERGIU,; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Suceava-Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale - având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, poliţiei în a cărei rază locuieşte acesta, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 242 alin.1 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen.. ?i art. 2151 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată prin Încheierea nr. 8/AUP din data de 19.03.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 2767/314/2019 ?i men?inută prin Încheierea din data de 12.04.2019 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 3743/314/2019/a1.1, prin Încheierea din data de 07.06.2019 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 3743/314/2019/a1.4, respectiv prin Încheierea din data de 01.08.2019 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 3743/314/2019/a1.7, faţă de inculpatul M******** M**** A********, , trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Nedea David), de lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin.1 C.pen. (persoană vătămată Tănăsucă Constantin Daniel) ?i de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 242 alin.1 teza I C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen. dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M******** M**** A********. Executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri în ceea ce prive?te revocarea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M******** M**** A********. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpa?ii Tan?a Bogdan Vasile, M******** M**** A******** şi pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.09.2019, ora 15:00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 26.09.2019Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 26.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2019