P**** I****
Intimat ReclamantP****** T****** - R*****
Apelant PârâtB****** S**** - L*****
Apelant PârâtRespinge apelul ca nefondat. Obliga apelantul parat la plata catre intimatul reclamant a sumei de 1000 lei cheltuieli de judecata in apel. Cu recurs in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Arges. Pronuntata azi, 02.02.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Hotarare 429/2021 din 02.02.2021Amână pronunţarea la data de 02.02.2021. Cu recurs o data cu fondul. Pronuntata azi, 26.01.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2021Amână pronunţarea la 26.01.2021. Cu recurs o data cu fondul. Pronuntata azi, 19.01.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2021Amână pronunţarea la 19.01.2021. Cu recurs o data cu fondul. Pronuntata azi, 12.01.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2021Amână pronunţarea la 12.01.2021. Cu recurs o data cu fondul. Pronuntata azi, 05.01.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2021DISPUNE Se citează părtile cu menţiunea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză iar în măsura în care formulează obiecţiuni să le depună la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Se mentine adresa către expert pentru ca acesta să depună la dosar raportul de expertiză în original. Amână judecarea cauzei la 05.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Încuviinţează pentru apelantii pârâti, în conformitate cu dispoziţiile art. 478 alin. 2 şi art. 479 alin. 2 din CPC, proba cu expertiză tehnică în specialitatea Topografie, apreciind că această probă este necesară şi utilă pentru soluţionarea apelului, pentru a se lămuri situaţia de fapt şi pentru a se răspunde criticilor formulate prin apel. Stabileşte ca obiective ale raportului de expertiză în specialitatea Topografie obiectivele încuviinţate în faţa instanţei de fond, respectiv: - identificarea terenurilor învecinate ale părţilor situate în com. Rucăr, str. Valea Iei, nr. 19, jud. Argeş, aşa cum sunt deţinute de părţi în prezent; transpunerea în teren a sentinţei civile nr. 1176/22.03.2001 şi a raportului de expertiză Bădescu Gheorghe, variantă unică, omologat prin aceasta şi identificarea terenurilor părţilor, loturile 1 şi 2, cu stabilirea limitelor de proprietate rezultate din acest act comun de proprietate; stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor, pe latura de nord a terenului reclamantului şi latura de sud a terenului pârâţilor, rezultată din sentinţa civilă nr. 1176/22.03.2001 şi raportul de expertiză Bădescu Gheorghe; să se concluzioneze dacă gardul existent în fapt astăzi pe această latură respectă aliniamentul rezultat din actul de proprietate - la 2 m de proprietatea Toculeţ Maria; să se măsoare suprafaţa de teren deţinută în fapt de pârâţi din proprietatea reclamantului aflată între gardul existent în fapt pe latura de nord a proprietăţii reclamantului şi aliniamentul hotarului real rezultat din actul de proprietate; identificare a terenului reclamantului dobândită prin sentinţa civilă nr. 1176/2001, lotul I, procesul verbal de executare silită nr. 1173/2001 al BEJ Mitu Mihai Ioan, raportul de expertiză tehnică Bădescu Gheorghe omologat, identificarea construcţiilor reclamantului pe suprafaţa din sentinţa civilă nr. 1176/2001 şi dacă a afectat şi alte suprafeţe de teren, identificarea căii de acces din sentinţa civilă nr. 1176/2001, procesul verbal BEJ Mitu Mihai Ioan şi raportul de expertiză Bădescu Gheorghe şi precizarea dacă aceasta corespunde situaţiei de la momentul stabilirii sau nu, identificarea terenului pârâţilor (moştenitorilor defunctei Blidaru Vasilica) din sentinţa civilă nr. 1176/2001, lotul III (36,90 mp), procesul verbal BEJ Mitu Mihai Ioan şi raportul de expertiză Bădescu Gheorghe, din sentinţa civilă nr. 167/2017 (dobândirea de la Buicliu Vasilica - lotul II)-182,20 mp, a suprafeţei de 150 mp bun comun Blidaru Vasilica şi soţul - toate situate în pct. „Acasă” arătând dacă cele trei suprafeţe ale pârâtului formează un singur trup riveran cu al reclamantului, să se identifice construcţiile de pe proprietatea pârâţilor şi anul edificării acestora, să se stabilească linia de hotar despărţitoare, să se arate dacă în funcţie de poziţionarea construcţiei apele pluviale ale reclamantului se scurg pe proprietatea pârâţilor şi ce măsuri se impun, să se descrie situaţia pe o schiţă plan anexă - precum şi obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de pârâţii reclamanţi, depuse la fila 131 din dosarul de fond. Emite adresă către domnul expert Vlăsceanu Cornel, în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea Topografie, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, în suficiente exemplare pentru instanţă şi părţi şi însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către B.L.E.T.J. din cadrul Tribunalului Argeş pentru încunoştiinţare cu privire la măsurile dispuse prin prezenta încheiere de şedinţă, referitoare la domnul expert Vlăsceanu Cornel şi onorariul provizoriu cuvenit acestuia. Stabileşte onorariu suplimentar de expert în cuantum de 500 de lei, în sarcina apelantilor pârâţi. Pune în vedere apelantilor pârâti, prin apărător, să depună la dosar, în termen de 5 zile de la încuviinţare, dovada achitării onorariului cuvenit expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2020, complet C12 apel NCPC, sala 3, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020SUSPENDAT DE DREPT în baza art.63 alin.11 din Decretul Presedintelui României nr.240/14.04.2020, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, şi art.412 alin.8 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 21.04.2020Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2020, complet C12 apel, sala 3, ora 08.30, pentru când se vor cita apelanţii pârâţi cu menţiunea de a evalua terenul de 30mp cu privire la care solicita revendicarea si, in masura în care exista o diferenţă cu privire la taxa de timbru achitata la fond si cea pusa in vedere de instanţa de apel, să facă dovada achitarii. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată la data de 11.12.2019 de către apărătoarea apelanţilor pârâţi, avocat Elena Cîrstea, pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2020, complet C12 apel, sala 3, ora 08.30, pentru când se vor cita apelanţii pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 17.12.2019