Dosar 3749/333/2019 din 01.04.2019

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) alin 2 +art.224 alin 2 NCP + art.253 alin 1 NCP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3749/333/2019
Data dosar:
01.04.2019
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) alin 2 +art.224 alin 2 NCP + art.253 alin 1 NCP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.12.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet 2 penal stagiar
  • Încheiere

    dispune îndreptarea erorii materiale

    Incheiere indreptare eroare materiala din 10.12.2019
  • Sedinta din data de 25.11.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet 2 penal stagiar
  • Amânarea aplicării pedepsei

    1. În aplicarea Deciziei nr. 265/2014 a CCR, constată că, în mod global, legea penală mai favorabilă este Noul Cod penal. Stabileşte procentul de 50% - culpă concurentă al fiecăreia dintre persoanele vătămate D***** G******* şi D***** V***** la producerea rezultatului, ca efect al reţinerii circumstanţei provocării în favoarea inculpatului A**** D*****. În baza art. 396 alin.1,4 Cod pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului ANTON DANIEL următoarele pedepse: - 7 luni închisoare, pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.a, art.76 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod pr.pen., art.79 Cod penal şi art.5 Cod penal - la plângerea prealabilă a persoanei vătămate D***** G*******; - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.a, art.76 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod pr.pen., art.79 Cod penal şi art.5 Cod penal - la plângerea prealabilă a persoanei vătămate D***** V*****; - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.a, art.76 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod pr.pen., art.79 Cod penal şi art.5 Cod penal ; - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.a, art.76 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod pr.pen., art.79 Cod penal şi art.5 Cod penal. În baza art.38 alin.1 , 39 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 7 luni închisoare la care adaugă un spor de 4 luni închisoare ( 1/3 din suma celorlalte pedepse), stabilind în sarcina inculpatului A**** D***** pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 lit. a, b, c şi d şi alin. 4 Cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante de 11 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere conform art. 84 alin. 1 Cod penal, de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 alin. 2 Cod penal coroborat cu art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul A**** D***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să presteze muncă neremunerată în cadrul Primăriei Comunei Rafaila sau a Şcolii Generale Rafaila, pe o perioadă de 30 zile lucrătoare, în condiţiile art. 47, 51 din Legea 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. 2 lit. b C.p. se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui care va lua măsurile necesare pentru asigurarea executării obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 83 alin. 4 Cod penal atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii precum şi ale art. 89 Cod penal privitoare la anularea amânării pedepsei închisorii. Potrivit art. 90 alin. 1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. 2. În aplicarea Deciziei nr. 265/2014 a CCR, constată că, în mod global, legea penală mai favorabilă este Noul Cod penal. În baza art. 396 alin.1,4 Cod pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului ANTON VASILICĂ MARICEL următoarele pedepse: - 4 luni închisoare, pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.2 Cod penal cu aplicarea, art. 396 alin.10 Cod pr.pen. şi art.5 Cod penal - la plângerea prealabilă a persoanei vătămate D***** G*******; - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.2 Cod penal cu aplicarea, art. 396 alin.10 Cod pr.pen. şi art.5 Cod penal - la plângerea prealabilă a persoanei vătămate D***** V*****; - 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin.2 Cod penal, cu aplicarea, art. 396 alin.10 Cod pr.pen. şi art.5 Cod penal. În baza art.38 alin.1 , 39 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare ( 1/3 din suma celorlalte pedepse), stabilind în sarcina inculpatului Anton Vasilică Maricel pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. 1 lit. a, b, c şi d şi alin. 4 Cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an închisoare, pe durata unui termen de supraveghere conform art. 84 alin. 1 Cod penal, de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 alin. 2 Cod penal coroborat cu art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Anton Vasilică Maricel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să presteze muncă neremunerată în cadrul Primăriei com. Rafaila sau a Şcolii Generale Rafaila, pe o perioadă de 30 zile lucrătoare, în condiţiile art. 47, 51 din Legea 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. 2 lit. b C.p. se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui care va lua măsurile necesare pentru asigurarea executării obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 83 alin. 4 Cod penal atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii precum şi ale art. 89 Cod penal privitoare la anularea amânării pedepsei închisorii. Potrivit art. 90 alin. 1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. ACŢIUNILE CIVILE: În baza disp.art. 397 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art.19, art.20 şi art. 25 alin.1 Cod procedură penală admite în parte acţiunile civile formulată de persoanele vătămate D***** G******* şi D***** V***** fiecare constituită parte civilă cu suma de 5.000 euro daune morale în solidar de la ambii inculpaţi şi cu suma de 2.500 euro daune materiale în solidar de la ambii inculpaţi ( astfel cum şi-au precizat acţiunile civile la 01.10.2019). Obligă pe inculpaţii A**** D***** (cu luarea în considerare a procentului de culpă concurentă a părţii civile) şi Anton Vasilică Maricel, în solidar, la plata către partea civilă D***** G******* a sumei de 1.000 lei, cu titlu de daune morale şi respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. Obligă pe inculpaţii A**** D***** ( cu luarea în considerare a procentului de culpă concurentă a părţii civile ) şi Anton Vasilică Maricel, în solidar, la plata către partea civilă D***** V***** a sumei de 2.000 lei, cu titlu de daune morale şi respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. Admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă Vaslui. În baza art. 396 alin.1 Cod procedură penală, art. 19 alin.1 Cod procedură penală, art. 1349 şi 1357 Cod civil, art. 313 alin.1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii obligă pe inculpaţii A**** D***** şi Anton Vasilică Maricel să achite părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Vaslui cu titlu de despăgubiri civile suma de 1159 lei (contravaloare cheltuieli spitalizare pentru persoana vătămată D***** G*******). Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de câte 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi a judecăţii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2019.

    Hotarare 1702/2019 din 25.11.2019
  • Sedinta din data de 11.11.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet 2 penal stagiar
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 25.11.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2019
  • Sedinta din data de 29.10.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet 2 penal stagiar
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronun?area la 11.11.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2019
  • Sedinta din data de 01.10.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet 2 penal stagiar
  • Amână cauza

    amână cauza la 29.10.2019 în vederea administrării probatoriilor

    Incheiere de sedinta din 01.10.2019
  • Sedinta din data de 03.09.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet 2 penal stagiar
  • Amână cauza

    amână cauza la 1.10.2019 în vederea retragerii plângerii

    Incheiere de sedinta din 03.09.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD