T******** C*******
InculpatU** T*********
Parte vătămatăConstată că prin încheierea pronunţată la data de 16.10.2020 în dosarul nr. 3755/284/2019 a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor imputate inculpatului T******** C*******, din infracţiunea de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin.1 rap. la art. 46 alin. 2 din Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 din Cod penal (doua acte materiale comise la datele de 28.06.2013 şi 23.08.2013), în infracţiunea de fals intelectual în formă continuată, prev. de art.289, alin.1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41, alin.2 Cod penal (două acte materiale comise la data de 28.06.2013), şi din infracţiunea de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin.1 rap. la art. 46 alin. 2 din Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 din Cod penal (doua acte materiale comise la datele de 28.06.2013 şi 23.08.2013), în infracţiunea de fals intelectual în formă continuată, prev. de art.289, alin.1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41, alin.2 Cod penal din 1969, (două acte materiale comise la data de 23.08.2013), cu aplicarea dispoziţiilor privind concursul real de infracţiuni, prev. de art.33, litera a Cod penal din 1969, toate cu aplicarea art.13 Cod penal din 1969 (legea penală mai favorabilă). În baza art. 396, alin.6 Cod de procedură penală raportat la art.16, litera f, teza a II-a Cod de procedură penală: Dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul T******** C******* pentru săvâşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art.289, alin.1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41, alin.2 Cod penal (două acte materiale comise la data de 28.06.2013). În baza art.396, alin.1-2 Cod de procedură penală: Condamnă pe inculpatul T******** C******* pentru săvâşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art.289, alin.1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41, alin.2 Cod penal din 1969, (două acte materiale comise la data de 23.08.2013) la pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare. În temeiul art. 65 alin. 1-3 din Codul penal din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a; b) şi c) din Codul penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii), pe o perioadă de 3 (trei) ani, ce se va executa conform dispoziţiilor art.66 Cod penal din 1969. În temeiul disp. art. 71 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1969 cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012: Aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a; b) şi c) din Codul penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii). În temeiul disp. art. 861 alin. 1 din Codul penal din 1969: Dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 2 ani, aplicată inculpatului T******** C*******, sub supraveghere. În temeiul disp. art. 862 din Codul penal din 1969: Stabileşte un termen de încercare de 4 ani, compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval fix de timp de 2 (doi) ani. În temeiul disp. art. 863 alin. 1 din Codul penal din 1969: Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acest serviciu; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În conformitate cu prevederile art. 863 alin. 2 din Codul penal din 1969: Măsurile de supraveghere prevăzute la literele a), b), c) şi d) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 alin. 1 din Codul penal din 1969 privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune sau dacă încalcă, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 lit. a)-d) din Codul penal din 1969 ori dacă până la expirarea termenului de încercare nu îndeplineşte obligaţiile civile, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini aceste obligaţii. În temeiul disp. art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969: Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul disp. art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi 25 alin. 1 din Codul de procedură penală: Constată că persoana vătămată Unitatea Administrativ Teritorială a comunei Tărtăşeşti nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul disp. art. 404 alin. 4 lit. g) din Codul de procedură penală raportat la art. 25 alin. 3 din Codul procedură penală: Dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri falsificate: certificatul fiscal nr.5542 eliberat la data de 28.06.2013 privind RUSU MARIN SRL, certificatul fiscal nr.5544 eliberat la data de 28.06.2013 privind AGREGATE RUSU COMPANY SRL, certificatul fiscal nr. 6980, eliberat la data de 23.08.2013, privind RUSU MARIN SRL, certificatul fiscal nr. 6981, eliberat la data de 23.08.2013, privind AGREGATE RUSU COMPANY SRL , emise de Primăria comunei Tărtăşeşti. În baza art.160 din O.U.G.nr.57/2019 privind Codul Administrativ: Dispune comunicarea unui exemplar din prezenta sentinţă, la rămânerea definitivă, Instituţiei Prefectului-Judeţul Dâmboviţa şi Secretarului General al U.A.T.Tărtăşeşti, pentru constatatarea încetării mandatului primarului. În temeiul disp. art. 404 alin. 1 lit. e) din Codul de procedură penală raportat la art. 398 din acelaşi cod şi cu referire la art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală: Obligă pe inculpatul T******** C******* la plata sumei de 1200 de lei din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuielile judiciare stabilite pentru faza urmăririi penale şi suma de 700 de lei reprezintă cheltuielile judiciare stabilite pentru faza judecăţii. În temeiul art.275, alin.6 Cod de procedură penală: Cheltuielile judiciare în cuantum de 470 de lei, reprezentând asistenţa judiciară din oficiu pentru persoana vătămată Unitatea Administrativ Teritorială a comunei Tărtăşeşti, asigurată de avocat Ţărăscu Raluca din cadrul Baroului Dâmboviţa, conform delegaţiei seria DB, nr.3284/2020, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2020.
Hotarare 151/2020 din 26.10.2020Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 26.10.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2020În temeiul art.100, alin.4, litera a Cod procedură penală: Respinge cererea de probatorii formulată de inculpatul T******** C*******, prin apărător ales, constând în prezentarea, în original, de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari, a registrului penal R4 (fost R2) şi în ascultarea, în calitate de martor, a grefierei din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari, care a completat menţiunile din acest registru, ca fiind nerelevantă în raport cu obiectul probaţiunii în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2020.
Incheiere de sedinta din 12.10.2020Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 12.10.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2020.
Incheiere de sedinta din 09.10.2020Pentru ascultarea martorei Moşoiu Maria, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020În temeiul art.374, alin.5 Cod procedură penală rap. la art.100 Cod de procedură penală şi la art.98 Cod de procedură penală: Admite cererile de probatorii formulate de către Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari, inculpatul T******** C******* şi persoana vătămată Unitatea Administrativ Teritorială a comunei Tărtăşeşti, judeţul Dâmboviţa. Dispune administrarea mijlocului de probă al declaraţiei inculpatului T******** C*******, în măsura în care acesta va consimţi la exercitarea acestui drept. Dispune admiterea mijloacelor de probă reprezentate de înscrisurile administrate în cursul urmăririi penale. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari pentru a înainta la dosarul cauzei, fotocopii ale registrelor interne ale Parchetului în care este consemnată înregistrarea ordonanţei nr.1877/P/2014 din data de 22.08.2018 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari, prin care a fost confirmată extinderea urmăririi penale faţă de suspectul T******** C*******, sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin.1 rap. la art. 46 alin. 2 din Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 din Cod penal. Dispune administrarea probei testimoniale prin ascultarea martorilor Rusu Ion, Rusu Viorel, Simionescu Ecaterina şi Moşoiu Maria,sens în care aceştia vor fi citaţi pentru următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Având în vedere lipsa de apărare a inculpatului, admite cererea formulată de acesta şi amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020eroare, camera de consiliu