U******* A************ T********** C***** S*********
ReclamantD**** M* M***********
PârâtAdmite excep?ia prescrip?iei invocată de instan?ă din oficiu. Constată prescrisă suma de 170 lei, reprezentând: 60 lei amenda aplicată prin procesul-verbal seria CC nr. 5954650 din 17.05.2010; 60 lei amenda aplicată prin procesul-verbal seria CC nr. 5954812 din 26.05.2010; 50 lei amenda aplicată prin procesul-verbal seria AP nr. 1392512 din 06.06.2010. Admite, în parte, sesizarea formulată de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Stănile?ti, reprezentată prin Primar, cu sediul în Sat. Stănile?ti, Com. Stănile?ti, Jud. Vaslui, în contradictoriu cu pârâtul DONEA MIHAI-MARIAN şi, în consecinţă: Dispune înlocuirea amenzii contravenţionale în sumă de 1000 lei ce i-a fost aplicată pârâtului prin procesele-verbale de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor: - seria BD nr. 0002457 din 18.08.2014, în cuantum de 180 lei; - seria PVSX nr. 052039 din 03.01.2016, în cuantum de 210 lei; - seria CP nr. 6266000 din 16.08.2014 , în cuantum de 180 lei; - seria CC nr. 9746126 din 13.04.2012, în cuantum de 140 lei; - seria CP nr. 2833836 din 08.03.2013, în cuantum de 150 lei; - seria CC nr. 9774027 din 20.02.2012, în cuantum de 140 lei, Cu 80 de ore activitate în folosul comunită?ii. Sancţiunea, ce totalizează 80 ore activitate în folosul comunităţii, va fi executată prin serviciul specializat al Primăriei Comunei Stănile?ti, Jud. Vaslui. Dispune emiterea unui mandat conform prezentei sentinţe. Câte copie de pe dispozitivul hotărârii, însoţită de mandatul de executare, se comunică Primarului Comunei Stănile?ti, Jud. Vaslui, Poliţiei Comunei Stănile?ti, precum şi contravenientului. Contravenientul se va prezenta de îndată, dar nu mai târziu de 3 zile de la primirea mandatului de executare, la primarul unităţii administrativ-teritoriale în a cărei rază îşi are domiciliul sau reşedinţa, pentru luarea în evidenţă şi executarea sancţiunii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul formulării apelului, cererea trebuie depusă la Judecătoria Hu?i. Pronunţată astăzi, 23.07.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 596/2020 din 23.07.2020Amână pronun?area în cauză la data de 23 iulie 2020. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefieri instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2020În temeiul art. 412 alin. (1) pct. 8 C.pr.civ. constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze, faţă de disp. art. 42 alin. 6 din Anexa 1- Capitolul V a Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, raportat la art. 1 lit. B pct. I-III din Hotărârea nr. 9 din 19 martie 2020 a Colegiului de conducere a Cur?ii de Apel Ia?i, coroborat cu art. 8 din Hotărârea CSM – Sec?ia pentru Judecători nr. 257 din 17 martie 2020, până la data de 14.04.2020.Prelungirea termenului de suspendare, conform Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 publicat în Monitorul Oficiul nr. 311 din 14.04.2020, de la data de 15 aprilie 2020 la data de 14 mai 2020. Măsuri în vederea repunerii pe rol, conform art.42 al. 8 din Decretul nr.195/2020 ?i art.63 alin.(13) din Decretul nr.240/2020: În temeiul art.415 pct.4 Cod pr.civilă ?i art.63 alin.(13) din Decretul nr.240/2020, instan?a repune cauza pe rol, stabile?te termen de judecată la data de 14.07.2020, ora 13.20, în ?edin?ă publică, pentru când se vor cita păr?ile.
emite adresă către părţi pentru a-şi preciza poziţia procesuală cu privire la prescripţia invocată de instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020