P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
PetentG***** I* M*****
Contestator InculpatS**** A****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul S**** A**** împotriva încheierii nr.55/20.10.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Curtea de Arge? în dosarul nr. 3768/216/2019. În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul GUNICI MARIAN împotriva încheierii nr.55/20.10.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Curtea de Arge? în dosarul nr. 3768/216/2019. Desfiinţează încheierea atacată şi: În temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Arge? de arestare preventivă a inculpatului GUNICI MARIAN. În temeiul art. 227 alin. 2 C.proc.pen., dispune luarea fa?ă de inculpatul GUNICI MARIAN a măsurii preventive a arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 C.p.p., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22.10.2019 şi până la data de 20.11.2019, inclusiv. În temeiul art. 221 alin 1 C.proc.pen., impune inculpatului GUNICI MARIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv: mun. Râmnicu Vâlcea, str.Daniil Ionescu, nr.39, jud. Vâlcea, pe durata măsurii arestului la domiciliu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului GUNICI MARIAN pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; -să nu comunice cu inculpatul S**** A****, cu numitul Sandu Constantin, cu persoanele vătămate ?i nici cu martorii din cauză. În temeiul art. 221 alin 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu – par?ial, în cuantum de 78,25 lei, cuvenit av.Diana Mădălina Popescu conform împuternicirii avoca?iale nr.2851/21.10.2019, ?i în cuantum de 313 lei, cuvenit av. Gabriela Ana Popa, conform împuternicirii avoca?iale nr.2850/21.10.2019, se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 22.10.2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere masuri preventive faza de UP 258/2019 din 22.10.2019