D***** N******
InculpatConform art.362 rap. la art.208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul ....şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpat. Modifică obligaţia instituită la pct.II lit.e din Ordonanţa de prelungire a controlului judiciar, emisă de procuror la data de 14.11.2018 în dosarul nr. 842/P/2018 Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud în sensul instituirii interdicţiei de a comunica direct sau indirect cu persoana vătămată S.P. cu excepţia comunicării indirecte prin intermediul unui avocat sau unui mediator şi doar în vederea realizării unei împăcări în latura civilă a cauzei. Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către IPJ B-N - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Postului de poliţie Milaş, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Bistriţa. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.07.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata90/2019 din 25.07.2019