K***** A***** I****
ReclamantF***** E***
ReclamantF***** I******
ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** R*****
Pârât- încuviinţează solicitarea formulată de către reprezentanta convenţională a reclamatelor şi dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 01.02.2023, pentru a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul depus la dosarul cauzei de către domnul expert la obiecţiunile formulate; - comunicarea răspunsului depus de expert la dosar, părţilor care nu au fost prezente la acest termen de judecată; - reclamantele şi pârâta Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 01 februarie 2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.12.2022Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa răspunsului la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Amână judecarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către expert cu solicitarea de a răspunde obiec?iunilor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Amână judecarea cauzei pentru a oferi părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de obiec?iunile formulate.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Amână judecarea cauzei în vederea comunicării obiec?iunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Amână judecarea cauzei în vederea efectuării expertizei judiciare şi a depunerii raportului întocmit în acest sens la dosar.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Amână judecarea cauzei în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Amână judecarea cauzei în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Amână judecarea cauzei în vederea efectuării expertizei judiciare.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021- respinge, ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată de RNP- Romsilva prin Direcţia Silvică Tg. Mureş, - respinge cererea formulată de RNP- Romsilva prin Direcţia Silvică Tg.Mureş prin care s-a solicitat introducerea în cauză a Statului Român reprezentant de Ministerul Finanţelor Publice, - admite proba cu expertiza topografică solicitată de reclamanţi prin reprezentant convenţional, - numeşte în cauză pe domnul expert Ristache Marius, în vederea efectuării expertizei topografice având următoarele obiective: 1.Identificarea pentru imobilele revendicate după antecesorii reclamanţilor Farkas Albert, Elteto Katalin, Farkas Stefhanus - Michael; înscris în CF nr. 307- Reghin Sat, nr. top. 349, 369, 371/1,331/a/2, 331/1/2, 332/2 a următoarelor obiective; - Amplasamentele suprafeţelor de teren conform identificării topografice din cărţile funciare, - Suprafaţa acestora, - Categoria de folosinţă (pădure, păşune etc) aşa cum reiese din CF; - Categoria de folosinţă actuală, constatată la faţa locului, - Entitatea care le administrează în prezent. 2.Identificarea din suprafaţa revendicată a acelor amplasamente asupra cărora până în prezent nu s-a reconstituit dreptul de proprietate altor persoane fizice sau juridice, putând face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate. 3.Identificarea dintre vechile amplasamente a acelora, asupra cărora s-a reconstituit dreptul de proprietate altor persoane, 4.Înlocuirea acestor amplasamente (cele descrise la pct. 3) cu altele disponibile, echivalente şi situate în vecinătate, care pot face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate. - emiterea unei adrese către domnul expert Ristache Marius, căruia i se va comunica faptul că a fost numit în cauză în vederea efectuării expertizei topografice, cu solicitarea de a comunica instanţei durata şi costul estimativ al lucrării, -pune în vedere reprezentantului pârâtei Comisia judeţeană de fond funciar Mureş, domnului consilier juridic Popa Răzvan să depună la dosar în scris poziţia instituţiei pe care o reprezintă cu privire la oportunitatea efectuării unei expertize extrajudiciare. - atacabilă odată cu fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 10.02.2021- admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamanţilor, avocat Nagy Iudita Maria, acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acesteia să se prezinte în faţa instanţei de judecată. - comunicarea a câte unui exemplar de pe întâmpinările depuse la dosar părţilor lipsă. - prorogă pentru termenul următor de judecată a pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva prin Direcţia Silvică Tg.Mureş -prorogă pentru un termen ulterior de judecată a se pronunţa asupra probei cu expertiza topografică.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020- amânarea cauzei, comunicarea unui exemplar de pe cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva prin Direcţia Silvică Tg.Mureş, pârâtei Comisia Locală Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Reghin, dând astfel posibilitatea părţilor să depună la dosar întâmpinare până la termenul următor de judecată. -prorogă pentru termenul următor de judecată a pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva prin Direcţia Silvică Tg.Mureş -prorogă pentru un termen ulterior de judecată a se pronunţa asupra probei cu expertiza topografică pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020- încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi - dispune emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei întregul dosar de fond funciar care a stat la baza emiterii hotărârii atacate. - prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza topografică pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 23 septembrie 2020, ora.11.15 Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2020
Incheiere de sedinta din 10.06.2020„suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură”,
- amâna cauza în vederea reluării procedurii de citare cu reclamanta F***** I******. - dispune reluarea procedurii de citare cu toate părţile care nu au termen la cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 01 aprilie 2020 Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2020
Incheiere de sedinta din 26.02.2020