M****** C****** - B***** - L* C*** A********* O***** - M****
ReclamantB**** C********* R***** S*** - L* S** B******* & A********
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect „restabilire echilibru contractual” formulată de reclamantul Micliuc Ciprian - Bogdan în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română S.A. Bucureşti. Constată caracterul abuziv al clauzelor cuprinse în art. 5 teza finală cu privire la noţiunea de „dobândă de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR”, art. 9 lit. b), c) şi f) cu privire la „comisionul de acordare credit”, „comisionul de administrare” şi „comisionul de urmărire riscuri” din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 373 din data de 29.01.2007. Obligă pârâta să modifice contractul de credit mai - sus menţionat în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumei reprezentând diferenţa dintre dobânda încasată în plus, în temeiul art. 5 teza finală din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 373/29.01.2007 şi dobânda rezultată după înlăturarea din conţinutul art. 5 teza finală a noţiunii de „dobândă de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR”. Obligă pârâta la restituirea către reclamant, în echivalentul în lei la data plăţii, a sumelor încasate cu titlu de „comision de acordare credit”, „comision de administrare credit” şi „comision de urmărire riscuri” în temeiul contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 373/29.01.2007. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferentă sumelor menţionate în paragrafele anterioare, calculată de la data plăţii sumelor de către reclamant şi până la data achitării efective a debitului de către pârâtă. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2021.
Hotarare 37/2021 din 12.01.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 12 ianuarie 2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 29 decembrie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 17 decembrie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 3 decembrie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.