A******** F******
Apelant ReclamantS* C**** S*** R****** S*
Intimat PârâtTermen preschimbat la data de 17 septembrie 2020, potrivit rezoluţiei din data de 16 martie 2020.
Amână judecarea cauzei la data de 2 aprilie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţa, conform dispoziţiilor art.229, alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 ianuarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Respinge cererea expertului privind suplimentarea probatoriului. Încuviinţează proba testimonială solicitată de apelantul-reclamant, prin avocat. Se citează martorul la adresa pe care o va indica. Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 octombrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Încuviin?ează solicitarea de înaintare la dosar, din partea societăţii, a înscrisului intitulat Scrisoarea MMPS nr.43 G /1293 din 17.06.1997, sens în care va emite adresă. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse, la acest termen, la dosar, în ?edin?ă publică, de apelantul-reclamant. Încuviin?ează proba cu relaţii suplimentare de la societatea pârâtă pusă în discu?ie, din oficiu, cu completările solicitate de apărătorul apelantului-reclamant. Pune în vedere apelantului-reclamant să depună, până la termenul următor, orice alte înscrisuri pe care le mai deţine. Se emite adresă către intimata-pârâtă pentru a preciza atât cu privire la apelantul-reclamant A******** F****** cât şi cu privire la Broscăreanu Eleodor, iar, în situa?ia în care deţine şi înscrisuri doveditoare să le ataşeze la dosar, pentru fiecare dintre cei doi: ce activitate au desfăşurat, în concret, în cadrul societăţii, în perioada 01 martie 1996-31 martie 2001, unde lucra fiecare dintre ace?tia, în ce secţie/încăpere/compartiment al societăţii, câte ore pe zi a lucrat fiecare în condiţiile menţionate anterior şi ce activitate desfăşurau în concret ceilalţi angajaţi ai fiecărei secţii/încăpere/compartiment a căror normare o realiza reclamantul, respectiv Broscăreanu Eleodor. De asemenea se solicită să depună la dosar copii de pe toate documentele prezentate expertului cu ocazia convocării la expertiză. Încuviinţează proba cu interogatoriul administrat din oficiu apelantului-reclamant la termenul de astăzi asupra aceloraşi aspecte. Se emite adresă către expert Matei Ilie, pentru a depune la dosar toate documentele prezentate de părţi cu ocazia convocării la expertiză la 20 aprilie 2018(fila 105 dosar fond). Prorogă discutarea şi încuviinţarea probei testimoniale, în măsura în care va fi utilă, după administrarea probei cu interogatoriul apelantului-reclamant şi a probei cu toate înscrisurile încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 03 octombrie 2019 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019