D***** S*
ApelantC*** S***
Intimat InculpatDp.439/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE – DIICOT - STRUCTURA CENTRALĂ împotriva sentinţei penale nr. 1282/12.06.2018 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani, 1 lună ?i 3 zile închisoare aplicată inculpatului C*** S***, în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul C*** S*** sub aspectul infracţiunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. În baza art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C*** S*** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, fără drept, de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, în stare de recidivă postexecutorie şi postcondamnatorie. În baza art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen. adaugă pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită în cauză pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, la restul rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 46/10.02.2017 pronunţată de Tribunalul Prahova – Secţia penală în dosarul nr. 7323/105/2016, definitivă prin decizia penală nr. 486/18.04.2017 a Curţii de Apel Ploieşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, de 4 ani, 1 lună şi 26 zile, rest calculat la data săvârşirii faptei din prezenta cauză (14.11.2017), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani, 10 luni şi 26 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, stabilită prin sentinţa penală nr. 46/10.02.2017 pronunţată de Tribunalul Prahova – Secţia penală în dosarul nr. 7323/105/2016, definitivă prin decizia penală nr. 486/18.04.2017 a Curţii de Apel Ploieşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 46/10.02.2017 pronunţată de Tribunalul Prahova – Secţia penală în dosarul nr. 7323/105/2016, definitivă prin decizia penală nr. 486/18.04.2017 a Curţii de Apel Ploieşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rap. la art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. dispune confiscarea în vederea distrugerii, cu păstrarea de contraprobe conform art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, a celor 3 comprimate de metadonă rămase după efectuarea analizelor de laborator, depuse la camera de corpuri delicte, conform dovezii seria H nr. 0217461/12.12.2017 (f. 47 DUP). Înlătură dispozi?ia de men?inere a confiscării de la inculpatul C*** S*** a cantităţilor de droguri din sentinţa penală nr. 46/10.02.2017 pronunţată de Tribunalul Prahova – Secţia penală în dosarul nr. 7323/105/2016, definitivă prin decizia penală nr. 486/18.04.2017 a Curţii de Apel Ploieşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat în faza de urmărire penală ?i în cursul judecă?ii în primă instan?ă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 422 C.p.p. rap. la art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, de la data de 14.11.2017 (data săvârşirii faptei aflate în recidivă postcondamnatorie din prezenta cauză) la zi. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 868 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 28.03.2019.
Hotarare 439/2019 din 28.03.2019rămas in pronunţare pentru data de 28.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2019