P******** V*****
PetentÎn temeiul art.598 al.1 lit.c teza I C.proc.pen., admite contestaţia la executare formulată de instanţă din oficiu împotriva sentinţei penale nr.1908/2018, definitivă la 17.09.2018, în contradictoriu cu intimatul P******** V*****. Lămureşte paragraful unsprezece din hotărârea contestată, astfel: În temeiul art.55 ind.1 din Legea nr.254/2013, constată că petentului i se consideră executate în compensare, conf. Legii nr.169/2017, un număr de 222 zile pentru perioada 20.12.2012-14.01.2016, executată din pedeapsa 5 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.132/2013 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, pedeapsă al cărei rest rămas neexecutat a fost revocat în prezenta hotărâre conf. art.104 C.pen. În temeiul art.40 al.3 din C.pen., din pedeapsa rezultantă a închisorii de 10 ani şi 593 de zile închisoare deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive, precum şi perioada deja executată, de la 03.03.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.2391/2018/20.09.2018 şi dispune emiterea unui mandat de executare. În temeiul art.275 alin.3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu – în cuantum de 313 lei – va fi suportat din fondul special al M.J. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.03.2019.
Hotarare 680/2019 din 08.03.2019amana pronuntarea la data de 08.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2019amana pronuntarea la data de 04.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2019