M********* B******** P*** P***** G******
ContestatorT*** I** R*****
IntimatT********* M*********** B********
Terţ popritB** R***** G******** I*****
Chemat în garanţieS* R*** G*** I***** S*
Chemat în garanţieAdmite excep?ia invocată din oficiu a lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Activitatea de Trezorerie şi Contabilitate Publică. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de contestatorul Municipiul Bucureşti, prin Primar General, în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Activitatea de Trezorerie şi Contabilitate Publică, ca fiind introdusă în contra unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată, având ca obiect contesta?ie la executare, formulată de contestatorul Municipiul Bucure?ti, prin Primar General, în contradictoriu cu intimatul T*** I** R*****. Anulează în parte actele de executare emise de Biroul Executorului Judecătoresc “Rentea Georgiana Ingrid”, în dosarul de executare nr.157/2018, în ceea ce prive?te, pe de o parte, cheltuielile de executare în cuantum de 238 lei (din totalul de 258 lei) reprezentând “cheltuielile necesare declanşării executării silite”, de 357 lei reprezentând “cheltuieli necesare continuării executării după încuviinţare” şi de 238 lei reprezentând “cheltuieli după încetarea executării (arhivare dosar, adrese CF etc.)”, pe care le înlătură, iar, pe de altă parte, cheltuielile de executare în cuantum de 3.451 lei reprezentând onorariul executorului, pe care le reduce la suma de 1.000 lei, urmând a se modifica în acest sens toate actele de executare subsecvente. Respinge, în rest, ca neîntemeiată contesta?ia la executare. Admite în parte cererea având ca obiect întoarcere executare silită, formulată de contestatorul Municipiul Bucure?ti, prin Primar General, în contradictoriu cu intimatul T*** I** R*****. Dispune întoarcerea executării silite, în sensul că obligă intimatul să restituie contestatorului suma de 3.284 lei reprezentând cheltuieli de executare, din care 238 lei “cheltuielile necesare declanşării executării silite”, 357 lei “cheltuieli necesare continuării executării după încuviinţare”, 238 lei “cheltuieli după încetarea executării (arhivare dosar, adrese CF etc.)”, iar 2.451 lei onorariu executor redus. Obligă intimatul la plata în favoarea contestatorului a sumei de 54,74 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în cheltuieli de fotocopiere a actelor din dosarul de executare. Admite cererea de chemare în garan?ie a Biroului Executorului Judecătoresc “Rentea Georgiana Ingrid”, formulată de intimatul T*** I** R*****. Obligă chematul în garanţie să plătească intimatului suma de 3.284 lei reprezentând cheltuieli de executare, din care 238 lei “cheltuielile necesare declanşării executării silite”, 357 lei “cheltuieli necesare continuării executării după încuviinţare”, 238 lei “cheltuieli după încetarea executării (arhivare dosar, adrese CF etc.)”, iar 2.451 lei onorariu executor redus. Obligă chematul în garan?ie la plata în favoarea intimatului a sumei de 246,57 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru aferent cererii de chemare în garan?ie. Admite excepţia invocată din oficiu a netimbrării cererii de chemare în garanţie formulate de chematul în garanţie Biroul Executorului Judecătoresc “Rentea Georgiana Ingrid”. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în garan?ie a S.C. Real Grup Invest S.A., formulată de chematul în garanţie Biroul Executorului Judecătoresc “Rentea Georgiana Ingrid”. Cu drept numai de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.07.2020.
Hotarare 3823/2020 din 24.07.2020Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 24.07.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 01.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2020PROCES-VERBAL fixare termen de judecată în data de 01.07.2020 Având în vedere că judecarea prezentului proces a fost suspendată de plin drept, în baza art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020 şi a art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020 şi că starea de urgenţă a încetat, Dispune reluarea, din oficiu, a judecării prezentului proces, sens în care Fixează termen de judecată la data de 01.07.2020, C1 Civil/C1 Civil Camera de consiliu (după caz), sala P45, pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi (cu excepţia situaţiei în care cererea se soluţionează fără citarea părţilor), cu arătarea inclusiv a intervalului orar fixat pentru strigarea cauzei, precum şi a altor măsuri pentru reluarea judecăţii, după caz.
PROCES-VERBAL aferent ?edin?ei de judecată din data de 25.03.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr.5/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, perioada 12.03.2020-30.04.2020, şedinţa de judecată din data de 25.03.2020 nu va avea loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 20.05.2020, C1 Civil, sala P45, ora 09:00 (sau, după caz, altă oră stabilită anterior), pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, ulterior reluării activită?ii instan?ei, urmare a încetării stării de urgen?ă (instituite prin Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020). Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activită?ii instan?ei generate de prelungirea stării de urgen?ă. Prezentul proces-verbal urmează a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluării activită?ii instan?ei, cu ocazia efectuării măsurii de citare. PREŞEDINTE, GREFIER, Alexandra-Raluca Pană Florina Ţecan REZOLU?IE, Suspendat de plin drept, în baza art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020, conform căruia “judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”.
Incheiere suspendare din 25.03.2020PROCES-VERBAL din 29.01.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr.2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, şedinţa de judecată din data de 29.01.2020 nu a avut loc. Instanţa a stabilit un nou termen de judecată la data de 25.03.2020, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când, după caz, părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, cu excepţia situaţiei în care au avut termen în cunoştinţă dobândit anterior termenului de judecată din data de 29.01.2020, în condiţiile art.229 alin.1 C.pr.civ., potrivit cărora: - “partea care a fost prezentă la un termen de judecată, personal sau printr-un reprezentant legal ori convenţional, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaşte termenul, nu va fi citată în tot cursul judecării la acea instanţă, considerându-se că ea cunoaşte termenele de judecată ulterioare. Aceste dispoziţii îi sunt aplicabile şi părţii căreia, personal ori prin reprezentant legal sau convenţional ori prin funcţionarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenţei, i s-a înmânat citaţia pentru un termen de judecată, considerându-se că, în acest caz, ea cunoaşte şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată”.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Pentru a se timbra cererea de chemare în garanţie formulată de chematul în garanţie B** R***** G******** I*****
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Pentru a se comunica întâmpinarea
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare (şi cerere de chemare în garanţie) de către intimat, dar nu şi răspuns la întâmpinare de către contestator, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014, dispune următoarele: Fixează primul termen de judecată la data de 02.10.2019, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care - intimatul, cu menţiunea că la următorul termen de judecată se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie formulate de el, - persoana chemată în garanţie (B.E.J. “Rentea Georgiana Ingrid”), în condiţiile art.74 alin.1 şi alin.2 raportat la art.64 alin.1 C.pr.civ., cu o copie de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare şi de pe cererea de chemare în garanţie şi a înscrisurilor ataşate acestora, cu menţiunea că la următorul termen de judecată se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie formulate de intimat, iar - contestatorul, cu menţiunea că la următorul termen de judecată se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie formulate de intimat, precum şi cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă şi de pe adresa executorului judecătoresc de la fila 35 din dosar, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării executorului judecătoresc, conform dispozi?iilor art.717 alin.2 C.pr.civ., a cheltuielilor ocazionate de efectuarea de copii certificate de pe actele de executare aferente dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în condiţiile art.242 alin.1 C.pr.civ. • urmând a fi emisă adresă către executorul judecătoresc, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului de judecată acordat în cauză, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.157/2018, ulterioare datei de 22.04.2019, dacă există, îndosariate în ordinea cronologică a efectuării lor.
Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimatul T*** I** R*****, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către contestator a acestei întâmpinări, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în garanţie Totodată, în condiţiile în care s-a depus cerere de chemare în garanţie de către intimatul T*** I** R*****, acestuia i se va comunica, la domiciliul procesual ales indicat prin întâmpinarea existentă la fila 82 din dosar (cabinet de avocat), o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: - să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la comunicare, dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 246,57 lei aferent cererii de chemare în garanţie (stabilită la o valoare a obiectului cererii, de 3.451 lei) conform art.34 alin.3 raportat la art.3 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013, toate acestea sub sancţiunea anulării ca netimbrate/insuficient timbrate a cererii sus-arătate. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. - să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la comunicare, un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor ataşate acesteia, pentru comunicare celui chemat în garanţie, sub sancţiunea, în caz contrar, a suspendării judecării cererii de chemare în garanţie, conform art.242 alin.1 C.pr.civ. Termen administrativ – 11.06.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014 Instanţa dispune comunicarea către intimat a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Instanţa dispune emiterea unei adrese către executorului judecătoresc, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului acordat, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.157/2018. Termen administrativ – 14.05.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Instanţa dispune citarea contestatorului, cu menţiunea: • de a depune la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la comunicare, încă 3 (trei) exemplare ale cererii de chemare în judecată şi ale înscrisurilor ataşate acesteia (pentru instanţă şi 2 pentru comunicare, la dosarul cauzei fiind depusă doar contesta?ia la executare, fără a purta semnătura olografă a contestatorului), conform dispoziţiilor art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., toate acestea sub sanc?iunea, în caz contrar, a suspendării judecării cauzei, conform art.242 alin.1 C.pr.civ. Termen administrativ – 26.03.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)