G****** D* M***** C*********
Inculpat1.În baza art. 335 alin.1 C.p, cu aplic. art. 396 alin.2 C.p.p condamnă pe inculpatul G.M.C., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” În baza art. 66 alin. 1 lit. i C.pen şi art. 67 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, ce se va executa pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1, lit.i C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.336 alin.1 C.p, cu aplic. art. 396 alin.2 C.p.p condamnă pe inculpatul G.M.C., cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe” În baza art. 66 alin. 1 lit. i C.pen şi art. 67 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, ce se va executa pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1, lit.i C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată În baza art. 38 alin.1 C.pen constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost trimis în judecată au fost săvârşite în concurs ideal. 7. În baza art. 38 alin.1 şi 2, art 39 alin.1, lit b C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 6 luni ( din pedeapsa de 1 an şi 6 luni) , inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani. 8. În baza art. 45 alin.1 şi 3 lit.a C.pen, aplică inculpatului alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară cea mai grea, prev. de art. 66 alin.1, lit.i C.pen, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, ce se va executa pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. 9. În baza art. 45 alin.5 C.pen, rap. La art. 45 alin.3 lit.a C.pen aplică inculpatului alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie cea mai grea, prev. de art. 66 alin.1, lit.i C.pen, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată În baza art.91 alin.1 şi art.92 alin.1 din Codul Penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului G.M.C., sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani. În baza art.93 alin.1 din Codul penal, dispune ca inculpatul G.M.C., pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 din Codul penal, impune inculpatului G.M.C., pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze programul de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, G.M.C., să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei com. Bucinişu, judeţul Olt. În temeiul art.91 alin.4 raportat la art.96 din Codul penal, atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării măsurile de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 5 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra obligaţiei de a îndeplini integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Obligă inculpatul la plata sumei de 2500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţia se comunică potrivit art. 407 C. pr. pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 13.02.2020
Hotarare 49/2020 din 13.02.2020Conform art.265 Cpp, în vederea citării cu mandat de aducere a inculpatului, amână cauza la 13.02.2020;
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Amânat pentru lipsa martorilor Raicea Florin Viorel, Tudose Venus Lucian.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020În vederea citării martorilor din rechizitoriu neaudiaţi şi a martorului propus de inculpat , cu mandat de aducere , conform art. 265 Cpp, amână cauza la 09.01.2020;
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Conform art. 265 Cpp, vor fi emise mandate de aducere pe numele martorilor absenţi la prezentul termen de judecată, Purcea Marcel şi Niţă Marian , pentru termenul din 28.11.2019; Va fi citat în calitate de martor Tudose Ionuţţ Lucian , domiciliat în Com. Bucinişu, jud. Olt, propus de inculpat;
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Apreciind drept pertinente , concludente şi utile pentru soluţionarea cauzei probele cu înscrisurile aflate la dosarul de urmărire penală şi cu martorii indicaţi în rechizitoriu, solicitată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal , conform art. 103 Cpp , le încuviinţează; În vederea administrării probei testimoniale, urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la 14.11.2019 , inculpatul având termen în cunoştinţă , conform art. 353 alin. 2 şi 7 Cpp, urmând a fi citaţi primii trei martori indicaţi în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019