S**** N******
CondamnatPENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: Admite cererea formulată de petentul S**** N******. În temeiul dispoziţiilor art. 135 cu referire la art. 134 din Vechiul Cod penal, dispune reabilitarea petentului S**** N******, în ceea ce priveşte pedeapsa de trei ani închisoare, la care a fost condamnat petentul prin Sentinţa penală nr. 577/21.06.1988 pronunţată în dosarul nr. 453/1988 de Judecătoria Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 421/06.09.1988 pronunţată de Tribunalul Braşov. În temeiul dispoziţiilor art. 135 cu referire la art. 134 din Vechiul Cod penal, dispune reabilitarea petentului S**** N******, în ceea ce priveşte pedeapsa de 4 ani, 8 luni şi 17 zile închisoare, la care a fost condamnat petentul prin Sentinţa penală nr. 4/10.01.1992 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 4036/1991, definitivă prin nerecurare la data de 25.01.1992. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 537 C.p.p., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se vor face cuvenitele menţiuni pe fiecare sentinţa penală menţionată mai sus. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2020. PREŞEDINTE
Hotarare 52/2020 din 03.03.2020Având în vedere protestul prsonalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti, se acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 11.02.2020faţă de lipsa sentinţelor de condamnare
Incheiere de sedinta din 10.01.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.12.2019