A**** A**
Apelant ReclamantB***** C****** V*******
Apelant ReclamantB***** E***
Apelant ReclamantB****** I**** N***
Apelant ReclamantB****** F****** S****
Apelant ReclamantAdmite apelul declarat de reclamanţii A**** A**, Balint Camelia-Veronica, B***** E***, Boiciuc Ioana-Nora, Bolchiş Florina-Sanda, Botiş Vasile-Marius, Bujor Maria Francesca, Câmpean Barbu Alin, Cătuna Daniela, Cimbrudean Corina-Anca, Cociş Liana-Anişoara, Danileţ Vasilică-Cristi, Doica Alin-Florin, Fărcaş-Hîngan Georgiana-Rodica, Firicel Luminiţa-Maria, Gaga Ioan, Ghişoiu Oana-Raluca, Groza Anca-Maria, Guzu Rodica Elisabeta, Ilieş Ariana-Lăcrămioara, Jacotă Florin-Cătălin, Luca Emese, Lupea Ioan-Marius, Mornăilă Ramona, Nan Alexandrina, Noja Carmen, Oncică-Sanislav Marcela-Mihaela, Oneţ Georgeta-Olimpia, Păcurar Victoriţa Paula, Popa Carmen Ecaterina, Rad Anca Maria, Ramirez-Molina Ioana-Liliana, Roşu Ioan, Seleşiu Ana-Sorina, Şter Adrian, Tanţău Rodica, Taşcă Dan-Ioan, Tatu Claudia-Oana, Tatu Dorin, Ţopan Alina-Camelia, Trestian Simona, Trofin Monica şi Urs Petru împotriva Sentinţei civile nr. 1074 din 24.09.2019 a Tribunalului Mureş, pronunţate în dosarul nr. 378/102/2019. Admite apelul incident declarat de pârâtul Ministerul Justiţiei împotriva aceleiaşi hotărâri. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei şi respinge acţiunea reclamanţilor formulată împotriva acestuia ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii A**** A**, Balint Camelia-Veronica, B***** E***, Boiciuc Ioana-Nora, Bolchiş Florina-Sanda, Botiş Vasile-Marius, Bujor Maria Francesca, Câmpean Barbu Alin, Cătuna Daniela, Cimbrudean Corina-Anca, Cociş Liana-Anişoara, Danileţ Vasilică-Cristi, Doica Alin-Florin, Fărcaş-Hîngan Georgiana-Rodica, Firicel Luminiţa-Maria, Gaga Ioan, Ghişoiu Oana-Raluca, Groza Anca-Maria, Guzu Rodica Elisabeta, Ilieş Ariana-Lăcrămioara, Jacotă Florin-Cătălin, Luca Emese, Lupea Ioan-Marius, Mornăilă Ramona, Nan Alexandrina, Noja Carmen, Oncică-Sanislav Marcela-Mihaela, Oneţ Georgeta-Olimpia, Păcurar Victoriţa Paula, Popa Carmen Ecaterina, Rad Anca Maria, Ramirez-Molina Ioana-Liliana, Roşu Ioan, Seleşiu Ana-Sorina, Şter Adrian, Tanţău Rodica, Taşcă Dan-Ioan, Tatu Claudia-Oana, Tatu Dorin, Ţopan Alina-Camelia, Trestian Simona, Trofin Monica şi Urs Petru în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Braşov, Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Braşov şi Tribunalul Cluj, cu citarea CNCD. Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamanţilor, corespunzător perioadelor în care şi-au desfăşurat activitatea în cadrul instituţiilor pârâte, a diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei, începând cu data de 26.02.2016 şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare. Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.01.2020.
Hotarare 27/2020 din 23.01.2020