N**** N****** G***
InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalÎn temeiul art. 335 alin.1 C.p., cu aplic. art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.p.p., condamnă inculpatul N.N.G. la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, infr. prev. şi ped. de art.335 alin.1 C.p.. În temeiul art. 336 alin.1 C.p., cu aplic. art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.p.p., condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, infr. prev. şi ped. de art. 336 alin.1 C.p.. Constată că infrac?iunile comise în prezenta cauză sunt în concurs cu infrac?iunea de tâlhărie calificată, infr. prev. şi ped. de art. 233-234 alin.1, lit. a, d şi e C.p, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, executare suspendată sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 541/14.12.2018, pronunţată în dosarul nr. 3605/295/2018 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 366/11.04.2019 pronunţată de Curtea de Apel Timi?oara. În temeiul art. 97 alin.1 C.p. dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului N.N.G. prin sentinţa penală nr. nr. 541/14.12.2018, pronunţată în dosarul nr. 3605/295/2018 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 366/11.04.2019 pronunţată de Curtea de Apel Timi?oara. În temeiul art. 97 alin. 1, raportat la art. 38 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele menţionate anterior, respectiv 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, infr. prev. şi ped. de art.335 alin.1 C.p., 1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, infr. prev. şi ped. de art. 336 alin.1 C.p. şi 1 an şi 4 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, infr. prev. şi ped. de art. 233-234 alin.1, lit. a, d şi e C.p, dispusă prin sentinţa penală nr. nr. 541/14.12.2018, pronunţată în dosarul nr. 3605/295/2018 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 366/11.04.2019 pronunţată de Curtea de Apel Timi?oara, stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 9 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 3 (trei) luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, termen de supraveghere care se calculează de la data de rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. nr. 541/14.12.2018, pronunţată în dosarul nr. 3605/295/2018 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, respectiv data de 11.04.2019. În temeiul art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 C.p., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În temeiul art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, ce se va desfăşura în cadrul Primăriei Saravale, Judeţ Timiş sau în cadrul Primăriei Sânnicolau Mare, Judeţ Timiş. În temeiul art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) C.p., se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 94, alin. 2 Cod penal, dispune ca supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina condamnatului N.N.G. să se facă de Serviciul de Probaţiune Timiş, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94, alin. 4 din C.p.. În temeiul art. 45 alin.1 C.p., pe durată de 1 an interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., ca pedeapsă complementară şi dispune suspendarea pedepsei complementare pe durata termenului de încercare stabilit mai sus. În temeiul art. 72 C.p., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv de la data de 12.10.2018 la data de 14.12.2018, dispoziţie aplicabilă în caz de executare ulterioară a pedepsei. În temeiul art. 91, alin. 4 C.p., atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art.274 alin.1 din C.p.p., obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 359/2020 din 29.07.2020Amână pronun?area pentru data de 29.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2020Instanţa amână pronunţarea la data de 10.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2020SUSPENDAT DECRET 195-2020.
Rezolutie din 25.03.2020pentru a se depune la dosar cazierul actualizat al inculpatului şi sentinţa penal nr.541/2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020