B**** V****
Apelant RecurentM********* A******* N********
Intimat PârâtU******* M******* 0****
Intimat PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de reclamantul B.V. împotriva sentinţei civile nr. 260/7 februarie 2019 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 3794/117/2018. Admite apelul incident declarat în cauză de pârâtul M. Ap.N. împotriva sentinţei civile nr. 260/7 februarie 2019 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 3794/117/2018, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite excepţia prematurităţii introducerii acţiunii şi în consecinţă respinge ca prematură acţiunea formulată de reclamantul B. V. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 16.09.2019.
Hotarare 1036/2019 din 16.09.2019Tinând cont că decizia pronunţată de ÎCCJ nr. 20/20.05.2019 vizează respingerea sesizării, însă considerentele care stau la baza acestei decizii ar putea avea relevanţă în cauză, va amâna judecata în vederea motivării deciziei ÎCCJ.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019