D***** M***** A*****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DABIJA MARIUS-ANDREI, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă săvârşită la data de 23.04.2016). Constată că prin Sentinţa penală nr. 917/2020 din 23.04.2020 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul14830/245/2018, rămasă definitivă prin neapelare inculpatul DABIJA MARIUS-ANDREI a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 85 Vechiul C. Penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei pronunţată prin Sentinţa penală nr. 917/2020 din 23.04.2020 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul 14830/245/2018, rămasă definitivă prin neapelare. Constată că infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen. (faptă săvârşită la data de 23.04.2016) este concurentă cu infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal 1969, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 917/2020 din 23.04.2020 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul 14830/245/2018, rămasă definitivă prin neapelare. În baza disp. art. 40 alin. 2 din Codul penal, art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal raportat la art. 10 din Legea 187/2012, contopeşte pedepsele stabilite pentru infrac?iunile concurente anterior men?ionate şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv 3 (trei) luni şi stabileşte pentru inculpatul DABIJA MARIUS-ANDREI o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 5 C. Penal aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Vechiul Cod Penal astfel cum a fost aplicată prin Sentinţa penală nr. 917/2020 din 23.04.2020 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul 14830/245/2018, rămasă definitivă prin neapelare. În temeiul art. 97 alin. 2, raportat la dispoziţiile art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, stabilit conform dispozi?iilor art. 92 C.pen. Termenul de supraveghere se calculează potrivit dispoziţiilor art. 97 alin. 2 C. pen., respectiv de la data rămânerii defiitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., va obliga inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul unei instituţii publice aflate în subordinea Consiliului Local sau al Primăriei Mun. Iaşi, având ca obiect de activitate fie prestarea de servicii de utilităţi publice, fie prestarea de servicii de asistenţă socială, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul DABIJA MARIUS-ANDREI asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpatul DABIJA MARIUS-ANDREI la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1004 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 26.03.2021.
Hotarare 734/2021 din 26.03.2021Amână pronuntarea în cauză la data de 26.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2021Stabileşte termen de pronuntare în cauză la data de 12.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2021La solicitarea inculpatului, în vederea depunerii unor înscrisuri în circumstantiere la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.02.2021, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021În vederea ataşării la dosarul cauzei a copiei sentintei penale de condamnare a inculpatului şi a fişei de cazier judiciar, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.01.2021.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020În vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele inculpatului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.11.2020, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020În vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele inculpatului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.10.2020.
Incheiere de sedinta din 12.08.2020Conform art. 43 alin. (2) din Decretul Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României nr. 195/16.03.2020, proces penal (aflat în faza judecă?ii) suspendat de drept, pe durata stării de urgen?ă. Conform art. 43 alin. (3) din Decret, după încetarea stării de urgen?ă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activită?ii instan?a de judecată va fixa termen de judecată.
Rezolutie din 14.04.2020