M**** M**** N******
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. (2) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M**** M**** N******, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (2) Cod penal. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunile de refuz sau sustragere de la prelevarea mostrelor biologice, prevăzută şi pedepsită de art. 337 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal pentru care inculpatul M**** M**** N****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 72 din 11.03.2019 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 3370/330/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1475/A/07.11.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 1 (una) lună închisoare, pronunţată prin Sentinţa penală nr. 72 din 11.03.2019 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 3370/330/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1475/A/07.11.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 1 (un) an şi 1 (una) lună închisoare şi pedeapsa, aplicată prin Sentinţa penală nr. 72 din 11.03.2019 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 3370/330/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1475/A/07.11.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, în componentele: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea mostrelor biologice, prevăzută şi pedepsită de art. 337 Cod penal; - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal; În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. fixează pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 (trei) luni închisoare. În final, stabileşte în sarcina inculpatului M**** M**** N****** pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 45 Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi a dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, în baza art. 68 alin. (1) lit. b), pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (1) C.pen., instanţa aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi a dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pedeapsă ce se execută în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 97 alin. (2) C.pen. rap. la art. 91 alin. (1) C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C. pen., termen care se calculează, conform art. 97 alin. (2) teza a II-a C.pen., de la data de 07.11.2019, data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 72 din 11.03.2019 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 3370/330/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1475/A/07.11.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada de 24 de ore a reţinerii, respectiv de la data de 10.08.2016, ora 15:15 la data de 11.08.2016, ora 15:15. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) Cod penal impune inculpatului obligaţia să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Sălcioara, judeţul Ialomiţa, sau Şcoala Gimnazială a comunei Sălcioara, judeţul Ialomiţa, consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Ialomiţa urmând a decide, potrivit art. 57 raportat la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal şi art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală şi instanţă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2021.
Hotarare 148/2021 din 21.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2021Având în vedere art. 104 alin 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin hotărârea nr.1375 din 17.12.2015 a Consiliului Superior al Magistraturii începând cu data de 04.01.2021 se vor repartiza prin sistem ciclic la următoarele completuri de judecată: Complet 1, Complet 2, Complet 5 şi Complet 8 dosarele : aflate pe rol , suspendate precum şi dosarele aflate în procedura prealabilă şi în cameră preliminară,ca urmare a desfiinţării completurilor: Complet 3 ,Complet 3 arestaţi, Complet 3 CC.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Pentru a se cita inculpatul cu mandata de aducere.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020În baza art.43 al.2 din Decretul Presedintelui României nr.195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de drept judecata cauzei, pe durata stării de urgenţă
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 03.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Urziceni privind continuarea protestului prin suspendarea activităţii de judecată cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.02.2020