C******* C*********
InculpatC*** N****** (****** N************* D* L* A*****
InculpatD**** G****** A*** C********
Parte civilăÎnch f.n.: În baza art.278 C.p.p., din oficiu, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul s.p. nr.239/17.06.2022 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 3807/118/2019 în sensul că, se vor menţiona următoarele: 1.În baza În baza art. 397 alin.1 C.p.p. în referire la art.998, 999, art.1003 C.civ.: Admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpaţii C******* C********* şi Coja Niculae ( Coja Edward-Nickolas ), în solidar, către partea civilă Statul român prin A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa, la plata sumei de 1.829.998 lei, precum şi la plata accesoriilor calculate potrivit legislaţiei fiscale, până la data achitării integrale a prejudiciului, cu titlu de despăgubiri civile. 2.În loc de „ În baza art.404 alin.4 lit.c C.p.p., art.397 alin.2 C.p.p. în ref. la art.249-254 C.p.p.: Instituie sechestrul asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpaţilor, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune.”, se va menţiona în mod corect : În baza art.404 alin.4 lit.c C.p.p., art.397 alin.2 C.p.p. în ref. la art.249-254 C.p.p.: Instituie sechestrul asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpaţilor, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune, până la concurenţa sumei de 1.829.998 lei şi a accesoriilor calculate potrivit legislaţiei fiscale. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.06.2022S.P. nr.239 :În baza art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969, art.5 C.p.: Condamnă pe inculpatul Coja Edward Nickolas ( fost Coja Niculae ) la pedeapsa închisorii de 6 ( şase ) ani. În baza art.65 alin.2 C.p. din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a, b, c ( dreptul de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei persoane juridice ) C.p. din 1969 pe o perioadă de 4 ( patru ) ani după executarea pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul Coja Edward Nickolas este judecat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea ( comisă la 2.09.2011 ) pentru care a fost condamnat prin s.p. nr.940/20.04.2017 a Judecătoriei Medgidia, pronunţată în dosarul nr.334/256/2016, rămasă definitivă prin neapelare la 15.05.2017 precum şi cu cele pentru care a fost condamnat prin s.p. nr.718/6.06.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.334/256/2016, definitivă la 20.08.2018 ( săvârşite în anul 2011 ), în cauză sunt incidente dispoziţiile art.40 C.p.. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p. nr.718/6.06.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în componentele acesteia, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa închisorii de 1 ( unu ) an stabilită pentru infracţiunea de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 47 alin. 1 rap. la art. 322 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.; - pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni stabilită pentru infracţiunea de instigare la complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 47 alin. 1 C. pen. în referire la art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1,2 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.; - pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni stabilită pentru infracţiunea de instigare la uz de fals în formă continuată, prevăzută de art. 47 alin. 1 rap. la art. 323 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.; - pedeapsa închisorii de 2 ani stabilită pentru infracţiunea de instigare la înşelăciune în formă continuată , prevăzută de art. 47 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.; - pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiunui drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. ( dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 2 ani ) şi pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiunui aceloraşi drepturi; - pedeapsa de 2 ani inchisoare stabilită prin s. p. nr. 940/2017 a Judecătoriei Medgidia stabilită pentru infracţiunea de înşelăciune, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a fi asociat sau administrator într-o societate comercială) C.pen. pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei principale şi interzicerea exerciţiunui aceloraşi drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie; - sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (2 ani ) – intrat în puterea lucrului judecat. În baza art.36 C.p. din 1969 cu aplicarea art.33 alin.1, art.34 alin.1 lit.b, art.35 C.p. din 1969: Contopeşte pedepsele cu închisoarea mai sus menţionate cu pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, aplică pedeapsa cea mai grea, de 6 ( şase ) ani închisoare, sporită la 6 ( şase ) ani şi 6 ( şase ) luni, alături de pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a, b, c ( dreptul de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei persoane juridice ) C.p. din 1969 pe o perioadă de 4 ( patru ) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 alin.2 C.p. din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a, b, c ( dreptul de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei persoane juridice ) C.p. din 1969, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Desfiinţează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1433/2018 emis la data de 20.08.2018 de Judecătoria Constanţa în baza s.p. nr.718/2018 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta sentinţă. În baza art.26 C.p. din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969, art.5 C.p.: Condamnă pe inculpatul C******* C********* la pedeapsa închisorii de 5 ( cinci ) ani. În baza art.65 alin.2 C.p. din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a, b, c ( dreptul de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei persoane juridice ) C.p. din 1969 pe o perioadă de 3 ( trei ) ani după executarea pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care este judecat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea săvârşită la 12.02.2012, pentru care a fost condamnat prin s.p. nr.293/6.03.2017 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr.1073/212/2016, definitivă prin neapelare la data de 27.06.2017. În baza art.85 C.p. din 1969: Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii de 1 ( unu ) an aplicată inculpatului C******* C********* prin s.p. nr.293/6.03.2017 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 36 C.p. din 1969 în ref. la art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b, art.35 alin.1 C.p. din 1969: Contopeşte pedepsa stabilită prin prezenta hotărâre cu pedeapsa aplicată prin s.p. nr.293/6.03.2017 a Judecătoriei Constanţa, aplică inculpatului C******* C********* pedeapsa cea mai grea, de 5 ( cinci ) ani închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a, b, c ( dreptul de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei persoane juridice ) C.p. din 1969 pe o perioadă de 3 ( trei ) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 alin.2 C.p. din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a, b, c ( dreptul de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei persoane juridice ) C.p. din 1969, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.404 alin.4 lit.c C.p.p., art.397 alin.2 C.p.p. în ref. la art.249-254 C.p.p.: Instituie sechestrul asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpaţilor, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune. Dispune comunicarea, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, a unei copii de pe dispozitivul hotărârii, Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În baza art.272 C.p.p.: Dispune avansarea apărătoriilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, din fondurile M.J. către Baroul Constanţa în favoarea av. Sarafu Mihai – 1663 lei şi Tămăşan Ştefana-Maria – 1663 lei. În baza art.274 alin.1, 2 C.p.p.: Dispune obligarea fiecărui inculpat la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.06.2022.
Hotarare 239/2022 din 17.06.2022A.P. la data de 17.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2022A.P. pe data de 05.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022A.P. pe data de 05.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2022Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 1 aprilie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2022Termen de judecată: 01.02.2021, ora 12,00 - pentru efectuarea demersurilor dispuse prin prezenta încheiere de şedinţă
Incheiere de sedinta din 23.11.2021TERMEN: 23.11.2021, ora 10,50- pentru continuarea cercetării judecătoreşti în cauză
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Termen: 28 septembrie 2021, ora 09.00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti (admin.probei testimoniale)
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Termen: 15.06.2021, ora 09,15 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti, cu administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 20.04.2021TERMEN: 20.04.2021, ORA 11,00- pentru continuarea cercetării judecătoreşti cu administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 23.02.2021TERMEN: 23.02.2021, ORA 09.30 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 15.12.2020TERMEN: 15 DECEMBRIE 2020, ORA 10,00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti, cu administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 20.10.2020TERMEN: 20.10.2020, ora 10,00 - pentru efectuarea ultimelor demersuri în vederea găsirii şi aducerii inculpaţilor în faţa instanţei de judecată şi pentru continuarea cercetării judecătoreşti cu administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 18.08.2020TRIBUNALUL CONSTANŢA Dosar nr.3807/118/2019 REZOLUŢIE În baza art.43 alin.3 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României : Dispune repunerea cauzei pe rol. Acordă termen la data de 18.08.2020 , ora 12.00 , cu citarea părţilor . Se vor încunoştiinţa participanţii. Data 20.05.2020 .
Rezolutie din 20.05.2020Constată suspendată judecarea cauzei, conform decretului nr.195/2020 al Preşedintelui României
Incheiere suspendare din 21.04.2020TERMEN: 21.04.2020, ORA 09.00 - pentru efectuarea de noi demersuri şi pentru a se depune toate diligenţele în vederea aducerii inculpaţilor în faţa instanţei de judecată
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Termen: 25.02.2020, ora 09.00 - pentru lipsa părţilor
Incheiere de sedinta din 28.01.2020