D********* A********
ReclamantM********* L********* P******* D********* Ş* A*************
PârâtM********* A********* I******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* A********* I****** şi respinge în consecinţă, acţiunea formulată în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei de interes. Respinge acţiunea formulată de reclamantul D********* A******** în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei, ca lipsită de interes. Cu recurs în 15 zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată la data de 24.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1050/2022 din 24.05.2022Amână pronunţarea la data de 24.05.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2022Amână pronunţarea la data de 17.05.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2022Amână pronunţarea la data de 10.05.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2022Amână pronunţarea la data de 03.05.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2022Amână pronunţarea la data de 19.04.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2022Amână pronunţarea la data de 05.04.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2022Amână pronunţarea la data de 22.03.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2022În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei privind acţiunea reclamantului D********* A********, în contradictoriu cu pârâţii M********* A********* I****** şi Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 350/2/2018 al Înaltei de Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, având ca obiect anulare act administrativ – ”Ordinul MIRA nr.356/2007”. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2020.
Incheiere suspendare din 13.10.2020Pentru a da posibilitate reclamantului D********* A******** să ia la cunoştinţă de la dosarul cauzei de conţinutul întâmpinării formulată de către M********* A********* I******, depusă la dosarul cauzei pentru termenul de astăzi, va amâna cauza şi va acorda termen la data de 13 octombrie 2020, ora 13.00, Completul 4 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru reclamantul va depune la dosarul cauzei un punct de vedere scris cu privire la întâmpinarea formulată de M********* A********* I******, făcând referire şi la dosarul nr. 350/2/2018 şi pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09.2020.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Admite cererea reclamantului D********* A******** referitoare la introducerea în cauză a Ministerului Afacerilor Interne, ca pârât, dat fiind că este succesorul fostului Minister de Interne şi Reformă Administrativă (MIRA) şi a emis Ordinul nr. 356/2007, criticat de reclamant prin cererea de chemare în judecată. Dispune citarea Ministerului Afacerilor Interne, cu copie de pe acţiune şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei întâmpinare, precum şi Ordinul MIRA nr. 356/2007, cu toate actele care au stat la baza emiterii acestuia, în copie certificată pentru conformitate cu originalul şi în suficiente exemplare pentru comunicare. Pune în vedere reclamantului ca, până la sfârşitul şedinţei să depună la dosarul cauzei o copie de pe acţiune spre a fi comunicată noului pârât introdus în cauză. . Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 15.09.2020, ora 13.00, Completul 4 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când reclamantul D********* A********, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi Hotărârii Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti nr.65/26.03.2020, până la încetarea stării de urgenţă
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la 24.03.2020, la data de 05.05.2020, ora 12:00, pentru când se vor cita de îndată părţile, cu o copie a prezentei încheieri. Judecată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Pune în vedere reclamantului şi pârâtului, în temeiul art. 161 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, modificată şi republicată, să-şi exprime punctul de vedere cu privire la introducerea sau nu în cauză a Ministerului Afacerilor Interne, ca succesor al fostului M.I.R.A., sens în care să depună la dosarul cauzei o precizare în acest sens până la termenul ce se va acorda în cauză. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 24.03.2020, ora 12.00, Completul 4 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Se emite adresă către M********* A********* I****** pentru a se comunica Ordinul MIRA nr. 356 din 29.11.2007, împreună cu întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii acestuia. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 10.03.2020, ora 12.00, Completul 4 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Se pune în vedere pârâtului Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, prin citaţie, să depună, în 2 exemplare, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, ordinul atacat, împreună cu întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii acestuia. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 28.01.2020, ora 12.00, Completul 4 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2019.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Se comunica pârâtului Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, prin citaţie, răspunsul la întâmpinare, împreună cu actul anexat acestuia, depuse de reclamant pentru termenul de astăzi şi cu men?iunea de a depune un punct de vedere scris, în 2 exemplare. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 26.11.2019, ora 12.00, Completul 4 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019