C***** V**************
ReclamantC***** A*************
ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată. Desfiinţează Decizia de Invalidare nr. 30563 din data de 25 noiembrie 2019 a Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Validează Dispoziţia nr. 16277 din data de 21 iunie 2012 a Primarului General al Municipiului Bucureşti. Obligă pârâta C****** N******** P***** C********** I********* să emită decizia de compensare prin puncte în favoarea reclamanţilor în dosarul administrativ nr. 54650/CC/2013 pentru apartamentul nr. 7 în suprafaţă desfăşurată de 120,53 mp din imobilul situat în municipiul Bucureşti, str. Miliţiei nr. 12, sc. C, et. 3, sector 5, în valoare de 383395 lei, numărul de puncte fiind 383395. Stabileşte un onorariu definitiv în cuantum de 1725 lei pentru expertiza judiciară evaluatorie imobiliară dispusă în cauză şi obligă în solidar reclamanţii să achite expertului judiciar Potârniche Mircea diferenţa de onorariu de 725 lei. Executorie. Obligă pârâta C****** N******** P***** C********** I********* să achite reclamanţilor suma de 1504,7 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a V-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în data de 8 septembrie 2022.
Hotarare 1262/2022 din 08.09.2022Amână pronunţarea la data de 08.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022Admite cererea. Repune cauza pe rol, sens în care fixează termen de judecată în data de 7 septembrie 2022, ora 10,00 pentru când se dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022În temeiul art. 520 al. 4 Cod pr. civilă suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea sesizării pentru pronun?area unei hotărâri pentru dezlegarea unei probleme de drept referitoare la faptul dacă ,,În interpretarea art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 modificată, în situa?ia unei contesta?ii împotriva unei decizii emise de C****** N******** P***** C********** I*********, acordarea despăgubirilor se face prin aplicarea grilei notariale valabile pentru anul precedent emiterii propriu-zise a deciziei de către C****** N******** P***** C********** I********* sau prin aplicarea grilei notariale valabile pentru anul precedent rămânerii sale definitive?” ce face obiectul dosarului nr. 2825/1/2021 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a V-a civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 ianuarie 2022.
Incheiere suspendare din 05.01.2022Pentru comunicarea raportului de expertiză amână cauza la data de 5 ianuarie 2022, ora 09:00, complet F 11(p).
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza la data de 3 noiembrie 2021, ora 8.30.
Incheiere de sedinta din 01.09.2021În vederea administrării probelor propuse, va amâna cauza la data de 1 septembrie 2021, ora 13:30.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 05 mai 2021 ora 9.00
Incheiere de sedinta din 03.02.2021În vederea administrării probelor propuse amână cauza şi acordă termen la data de 3 februarie 2021, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 09.09.2020