Dosar 3816/325/2018 din 13.08.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.09.2019 la ora 09:00

  Complet: Penal - NP-NA5

• Schimbat total sau în parte

  În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpata C********* S*********** împotriva sentinţei penale nr. 2502 din data de 19.07.2019 pronun?ată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 3816/325/2018. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatei şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Dispune ca supravegherea să fie efectuată de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal şi art. 404 alin (3) Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului local al comunei Vişina jud. Dâmboviţa sau în cadrul Consiliului local al oraşului Găieşti, pe o perioadă de 60 zile. În baza art. 94 alin 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin 1 lit. c – e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 404 şi art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii. Menţine celelalte prevederi ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.09.2019.

  Hotarare 791/2019 din 05.09.2019