C***** A****** E****
Parte vătămatăC***** B***** V*****
InculpatRespinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpat CHITIC BOGDAN-VASILE, prin apărătorul desemnat din oficiu. În baza art. 348 C. proc. pen. cu referire la art. 207, alin. 4 şi 7 C. proc. pen. şi art. 2151 constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C***** B***** V*****. Menţine măsura controlului judiciar a inculpatului CHITIC BOGDAN-VASILE, dispusă prin Ordonanţa din data de 17.05.2019 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 1098/P/2019. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207, alin. 7 C. proc. Pen. Dispune comunicarea prezentei către inculpat prin organul desemnat cu supravegherea sa. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. În temeiul disp. art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul disp. art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată conform art. 203, alin. 5 C. proc. Pen. în Camera de Consiliu, azi, 28.08.2019, ora 12:00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata465/2019 din 28.08.2019faţă de lipsa inculpatului, urmând a se emite un nou mandat de aducere pe numele acestuia
Incheiere de sedinta din 26.08.2019