Dosar 3829/337/2019 din 13.09.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.11.2019 la ora 9:30

  Complet: Penal 1

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  Inculpatul C. T.: În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul C. T.la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi 43 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 02.09.2018 în dauna persoanei vătămate SC G. M. M. SRL) În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. Constată că fapta pentru care a fost condamnat în prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de supraveghere de 780 zile al liberării condi?ionate. În baza art. 104 alin. (2) C.pen. revocă liberarea condi?ionată din executarea pedepsei de 2 ani ?i 2 luni şi 1246 zile închisoare aplicată prin S.p. 782/12.06.2015 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare şi dispune executarea restului de 780 zile închisoare. În baza art. 104 alin. (2) cu referire la art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare aplicată în prezenta cauză la restul neexecutat de 780 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani 2 luni şi 1246 zile închisoare aplicată prin S.p. 782/12.06.2015 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani 2 luni şi 780 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În baza art.45 alin. (5) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, respectiv 05.09.2019-06.09.2019 şi cea a arestării preventive, de la data de 06.09.2019 la zi. În tem. art. 399 alin. (1) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Crişan Teodor dispusă prin Încheierea penală nr. 73/JDL/06.09.2019 a Judecătoriei Zalău în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 26/A/06.09.2019. Inculpatul I. Ş. C.: În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul I. Ş.-C. la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi 43 alin. (5) C.pen. (fapta din data de 02.09.2018 în dauna persoanei vătămate SC G. M. M. SRL) În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, respectiv 05.09.2019-06.09.2019 şi cea a arestării preventive, de la data de 06.09.2019 la zi. În tem. art. 399 alin. (1) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului I. Ş. C. dispusă prin Încheierea penală nr. 73/JDL/06.09.2019 a Judecătoriei Zalău în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 27/A/06.09.2019. Latura civilă: În temeiul art. 19 alin. (1), (2) şi (5) rap. la art. 25 alin. (1), art. 23 alin. (2) şi (3) şi la art. 397 alin. (1) din C.pr.pen., cu referire la art. 1357 şi art. 1382 din Codul civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC G. M. M. SRL şi obligă inculpaţii C. T. şi I. Ş. C. la plata, în solidar, a sumei de 6.675 lei către partea civilă SC G. M. M. SRL. Cheltuieli judiciare: În temeiul art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., cheltuielile cu apărătorii din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, respectiv doamna avocat Szeker Mirela pentru inculpatul I. Ş. C. şi domnul avocat Tărău Cristian pentru inculpatul C. T., în cuantum de 868 lei pentru fiecare aferente fazei de judecată, conform delegaţiilor de la dosar, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. obligă inculpaţii C. T. şi I. Ş. C. la plata către stat a sumei de 2400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare din care suma de 2000 de lei aferentă fazei de urmărire penală ?i 400 de lei aferentă fazei judecă?ii, astfel: inculpatul C. T. la plata sumei de 1200 lei (1000 lei pentru faza de urmărire penală şi 200 lei pentru faza de judecată), inculpatul I. Ş. C. la plata sumei de 1200 lei (1000 lei pentru faza de urmărire penală şi 200 lei pentru faza de judecată). Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2019.

  Hotarare 288/2019 din 15.11.2019