L***** L*****
ContestatorL***** C*********
ContestatorS**** C*********
IntimatAdmite în parte excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată de intimat. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare formulate împotriva actelor de executare efectuate efectuate anterior datei de 26.02.2019 de către executorul judecătoresc Mitu Mihai Ioan în dosarului execuţional nr. 186/2014. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de către contestatorii Leonte Lenuţa şi L***** C********* Petre, în contradictoriu cu intimatul S**** C*********, împotriva executării silite înseşi şi împotriva somaţiei emise la data de 26.02.2019 de către executorul judecătoresc Mitu Mihai Ioan în dosarului execuţional nr. 186/2014. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mjilocirea grefei instanţei, că azi, 28.09.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 28.09.2020Amână pronunţarea la data de 28.09.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mjilocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2020Solicita executorului judecătoresc Mitu Mihai Ioan să comunice, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată, actele de executare silită întocmite ulterior celor comunicate instanţei, respectiv fila 117 dosarul iniţial, cu obligaţia în sarcina contestatorilor de a achita cheltuielile aferente. Amână judecarea cauzei la 14.09.2020, ora 9:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 August 2020
Incheiere de sedinta din 13.08.2020Suspendă judecata cauzei privind pe contestatorii L***** L***** şi L***** C********* şi pe intimatul S**** C*********, în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. Cu recurs la Tribunalul Argeş cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2020.
Incheiere suspendare din 15.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 30.03.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 30.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Piteşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de contestatorii Leonte Lenuţa şi L***** C********* în contradictoriu cu intimatul S**** C********* în favoarea Judecătoriei Câmpulung. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.06.2019.
Hotarare 3621/2019 din 03.06.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul contestatorilor. Amână judecarea cauzei la 03.06.2019, prin învoiala părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorii Leonte Lenuţa şi L***** C********* Petre în contradictoriu cu intimatul S**** C*********. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.03.2019.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019