I****** G****** A*******
ReclamantT**** I**
PârâtB***** I****
PârâtD********* C*********
PârâtM**** I*****
PârâtAdmite, în parte, cererea. Obligă pârâta SC DISTRIGAZ SUD REŢELE SRL la plata către reclamant a sumei de 13037,36 lei, reprezentând contravaloare cofinanţare extindere reţea de gaze naturale. Respinge cererea faţă de ceilalţi pârâţi ca neîntemeiată. Obligă aceeaşi pârâtă SC DISTRIGAZ SUD REŢELE SRL la plata către reclamant a sumei de 756,87 lei cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâţii persoane fizice a sumei de 450 lei cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.05.2021.
Hotarare 3472/2021 din 27.05.2021Amână pronunţarea pentru data de 27.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2021Revenirea cu adresă către expertul contabil, în vederea completării raportului de expertiză. Emiterea unei adrese către BLET Argeş, cu copia obiectivelor şi cu menţiunea de a ne comunica o listă de experţi în domeniul instalaţii gaze. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.05.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 11:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Constată că expertul nu a răspuns în mod complet obiectivelor stabilite, în sensul că nu a răspuns la obiectivul nr. 1, respectiv de a stabilit cota parte din investiţie repartizată pe fiecare dintre utilizatorii racordaţi ulterior şi a răspuns obiectivului împărţind suma, cu care reclamantul a participat la extinderea reţelei, la patru. Revenirea cu adresă către expertul contabil pentru a completa raportul de expertiză, în sensul celor dispuse anterior. Cu privire la cererea pârâţilor persoane fizice de lămurire/completare a raportului, constată că a fost desemnat iniţial un expert specialitatea instalaţii gaze care a precizat că nu poate răspunde obiectivelor solicitate de reclamanţi, sens în care s-a numit un expert specialitatea contabilitate şi în raport de specializarea expertului, respectiv contabilitate, constată că punctele menţionate în cererea privind lămurirea/completarea raportului exced competenţei unui expert contabil. Procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 1, respectiv dl. Ionescu Dan Sima. Emiterea unei adrese către expertul desemnat, cu copia obiectivelor şi cu menţiunea de a preciza costul şi data estimativă pentru efectuarea şi depunerea lucrării. Constată că s-a dispus emiterea unei adrese către SC DISTRIGAZ SUD RETELE SRL pentru a depune toate înscrisurile din dosarele privind contractele încheiate de către toate părţile cu furnizorul de gaze naturale, inclusiv notificările transmise, acestea fiind depuse la dosar începând cu fila 167 din vol. I şi până la fila 134 din vol. II. Constată că prin Încheierea din 30.10.20219 s-a încuviinţat reclamantului proba cu interogatoriu şi pentru persoanele juridice. Constată că reclamantul nu a depus la dosar interogatoriul decât pentru persoana juridică SC GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA, sens în care se desprinde fila 25 din vol. I reprezentând interogatoriu pentru această pârâtă şi i se înaintează în copie, cu menţiunea de a depune răspunsul în dublu exemplar până la următorul termen de judecată. Constată că proba testimonială solicitată la acest termen nu a fost solicitată de către pârâţi prin întâmpinare, iar necesitatea acesteia nu rezultă din probele administrate până în prezent, astfel încât respinge solicitarea administrării probei testimoniale ca fiind tardiv formulată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.03.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Emiterea unui adrese către expert pentru a depune raportul de expertiză şi în original. Acordarea unui termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.02.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.01.2021Stabilirea onorariul provizoriu de expert în cuantum de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Reţine în sarcina reclamantului, prin apărător, obligaţia de a face dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului de expert, emiterea unei adrese către BLET Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză şi pentru a se proceda la transferul de onorariu, precum şi către expertul desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.01.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită înlocuirea expertului, având în vedere relaţiile depuse la dosar. În temeiul dispoziţiilor art. 331 Cpc, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 101, respectiv d-na Vlaicu Gabriela Mihaela. Emite adresă către expertul desemnat, cu obiectivele încuviinţate şi cu menţiunea de a comunica costul şi data estimativă pentru efectuarea şi depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2020, ora 9.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 09.09.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză de specialitate, având ca obiective: 1. Să stabilească expertul care sunt cotele-părţi din investiţie repartizate pe fiecare dintre utilizatorii racordaţi ulterior şi 2. Să stabilească expertul care este suma pe care reclamantul are dreptul să o recupereze potrivit art. 3.3 alin. (2) din contract. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 1, respectiv dl. Ionescu Dan Sima. Emite adresă către expertul desemnat, cu obiectivele încuviinţate şi cu menţiunea de a comunica costul şi data estimativă pentru efectuarea şi depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2020, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 15.04.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la 15.04.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 04.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 29.01.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adrese către pârâtele persoane juridice, în sensul celor dispuse la termenul anterior. În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 29.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 04.12.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere pârâtului prezent să se prezinte necitat în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub aplicarea art. 358 Cpc. Dispune citarea pârâţilor persoane fizice cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea art. 358 Cpc. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar, în termen de 5 zile, interogatoriile formulate pentru a fi comunicate pârâţilor persoane juridice, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză de specialitate solicitată de reclamant, prin apărător, după administrarea celorlalte probe. Emite adrese către pârâtele persoane juridice, cu menţiunea de a depune la dosar toate actele aferente contractului de racordare la sistemul de distribuţie a gazelor naturale nr. 11705574/24.02.2015 încheiat cu reclamantul, inclusiv chitanţa doveditoare prin care i-au restituit ulterior o suma de bani, de circa 4000 lei, să depună toate actele aferente contractelor încheiate de părţi cu furnizorul de gaze naturale, inclusiv notificările transmise, precum şi să menţioneze identitatea persoanelor care s-au racordat la extinderea de reţea a reclamantului şi contractele încheiate în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului la departamentul Registratură în vederea efectuării repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2019.
Incheiere de sedinta secreta din 10.05.2019