F****** A***** B*****
InculpatS***** G********* N****
Parte civilăS***** G********* N**** P*** R************ D******
Parte civilăS***** G********* P**** N P****** V*******
Parte civilăS***** G********* P**** N P****** V******* P*** R************* R***** E****
Parte civilă.În baza art. 295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata F****** A***** B***** (cu datele personale de la dosar), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) Cod penal, aplică inculpatei pe o perioadă de 2 ani pedepsele complementare: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de economist de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, care se vor executa de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea aplicată în prezenta cauză. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) Cod penal, aplică inculpatei pedepsele accesorii: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de economist de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. 2.În baza art. 295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă aceeasi inculpată la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) Cod penal, aplică inculpatei pe o perioadă de 2 ani pedepsele complementare: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de economist de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, care se vor executa de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea aplicată în prezenta cauză. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) Cod penal, aplică inculpatei pedepsele accesorii: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de economist de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. 3.În baza art. 321 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată. 4. În baza art. 321 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă aceeasi inculpată la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată. 5. În baza art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă aceeasi inculpată la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată. 6. În baza art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă aceeasi inculpată la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatei pe o perioadă de 2 ani pedepsele complementare: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de economist de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, care se vor executa de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea aplicată în prezenta cauză. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatei pedepsele accesorii: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de economist de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 583 al.1 C.pr.pen., raportat la art. 97 C. pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei pe 2 ani şi 10 luni închisoare aplicate inculpatei, prin sentinţa penală nr. 96/12.04.2018 a acestei instanţe, definitivă prin neapelare şi constată că infracţiunile comise în acea cauză sunt concurente cu infracţiunile comise în prezenta cauză. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare,aplicată inculpatei, prin sentinţa penală nr. 96/12.04.2018 a acestei instanţe, definitivă prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente:două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare fiecare,pentru săvârşirea a două infracţiuni de delapidare, în formă continuată; două pedepse de câte 1 an închisoare fiecare,pentru săvârşirea a două infracţiuni de fals intelectual, în formă continuată şi respectiv două pedepse de câte 3 luni închisoare fiecare,pentru săvârşirea a două infracţiuni de uz de fals, în formă continuată . În baza art 38 alin.1 C.pen şi art 39 alin.1 lit. b C.pen. inculpata execută pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 42 luni închisoare,deci inculpata va executa pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare În baza art. 72 al.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii inculpatei, începând cu data de 17.11.2016 si pâna la data de 18.11.2016. În baza art. 397 alin. 1, raportat la art. 19 C. proc. pen., admite acţiunea civilă exercitată de Şcoala Gimnazială Petre N Popescu – Vânători, obligând inculpata la plata către aceasta a sumei de 15.284 lei, reprezentând despăgubiri civile şi respectiv de Şcoala Gimnazială Nadeş, obligând inculpata la plata către aceasta a sumei de 33 490 lei, reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.274 al.1 C.pr.pen. suma de 1495 lei,reprezentând onorariul apărătorului din oficiu,rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2020.
Hotarare 129/2020 din 03.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.64 alin.(5)din Decretul nr.240/2020,fără efectuarea vreunui act de procedură