M***** D**** M******
ReclamantB**** D***** M******
ReclamantD****** L******* S*******
ReclamantP******* C***** R*****
ReclamantR**** F******
ReclamantAdmite cererea formulata de petenta Loreley Mirea-Gajdo pentru completarea dispozitivului Sentintei civile nr. 3269/2021 pronuntata în dosar nr. 3841/117/2019 al Tribunalului Cluj, în sensul ca admite în parte cererea formulata astfel cum a fost precizata si în consecinta : Obliga paratii raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator pentru reclamanta Loreley Mirea-Gajdo, la recalcularea indemnizatiei de încadrare, conform L.71/2015 si OUG 20/2016, luand în considerare coeficientul de multiplicare de 22,500 începand cu data de 15.07.2018 si în continuare si pentru viitor, precum si dupa intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare 153/2017. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la Tribunalul Cluj . Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi, 12.05.2022.
Hotarare 1279/2022 din 12.05.2022Amână pronun?area la data de 12.05.2022, când solutia va fi pusă la dispozitia partilor prin grefa instantei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2022Respinge exceptia inadmisibilitatii, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocate de paratul Ministerul Justitiei precum si exceptia lipsei de interes si exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor pentru obligare asigurare fonduri invocata de acest parat. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de parata Curtea de Apel Oradea Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la pretenţiile anterioare datei de 08.11.2016. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanti în contradictoriu cu paratii Ministerul Justitiei, Curtea de Apel Oradea si Tribunalul Bihor, cu citarea obligatorie a Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii. Obligă pârâţii la recalcularea indemnizaţiilor de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 şi a OUG nr. 20/2016, începând cu 08.11.2016 şi în continuare, şi după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr. 153/2017, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferenţe de drepturi salariale în raport de indemnizaţiile procurorilor DNA şi DIICOT – OUG nr. 27/2006). Obligă pârâţii la plata către reclamanti a diferenţelor salariale rezultate dintre noua indemnizaţie de încadrare şi indemnizaţia actuală de încadrare, începând cu 08.11.2016 30.06.2018 şi în continuare, până la plata efectivă a noii indemnizaţii de încadrare şi la alocarea fondurilor necesare plăţii diferenţelor băneşti corespunzătoare, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi data de 15.12.2021.
Hotarare 3269/2021 din 15.12.2021Sesizesză Curtea Constituţională cu excepţia de neconstitutionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin.5 ind.1 din OUG 83/2014 (introdus prin Legea nr. 71/2015) şi a art. 3 ind.1 alin.1 din OUG nr. 57/2015 (introdus prin OUG nr. 20/2016), precum şi a dispoziţiilor relevante cuprinse în OUG nr. 83/2014, nr. 57/2015, nr.20/2016 şi nr. 43/2016 în măsura in care aceste dispoziţii sunt interpretate in sensul că permit acordarea in beneficiul magistraţilor a unor drepturi salariale fara sa se tina seama de gradul instanţelor sau a parchetelor in cadrul carora funcioneaza magistratii in raport de art.1 alin.4 şi 5, art. 142 alin.1 şi art. 147 alin.4 din Constituţia României, excepţie invoctă de M.J. Amana pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 15.12.2021. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozişia părţilor prin mijlocirea grefei insstanţei, azi, 09.12.201.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Amână pronuntarea la data de 09.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2021Amână pronuntarea la data de 25.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2021Amână pronuntarea la data de 11.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2021Amână cauza la data de 28.10.2021, ora 09:30 pentru ca reclamanţii să formuleze o pozitie procesuală cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Suspendat in baza prevederilor art. 242 alin. 1 pct. 1 CPC.
Incheiere suspendare din 29.04.2021Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 29.04.2021, ora 09:30 pentru a se comunica către pârâti precizarea/completarea de actiune depuse de către reclamantă la data de 8.01.2020 şi să se precizeze de către reclamanti situaţia reclamantelor Mosincat Eugenia şi Cioflan Adina, respectiv traseul profesional după data de 01.02.2017 pentru reclamanta Cioflan Adina şi traseul profesional după 01.12.2004 a reclamantei Mosincat Eugenia.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Amână pronuntarea la data de 04.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2021Amână cauza la data de 18.02.2021, sala 5, ora 09:30 pentru ca CA Oradea să răspundă adresei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze în conformitate cu prev. art. 517 alin. 1 ind. 1 Cod procedură civilă, până la publicarea în MO al României a deciziei pronunţată cu privire la sesizarea inregistrată sub număr dosar 401/1/2020 al ICCJ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, azi, 27.02.2020.
Incheiere suspendare din 27.02.2020Amână pronun?area la data de 27.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2020