N***** L******* T*** r********** p*** m******* P*** C***
ReclamantC**** G******* S****
ReclamantD****** A** R*****
ReclamantI****** M****** E****
ReclamantA******** I*************
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei, invocată de acesta prin întâmpinarea formulată, în ceea ce priveşte pretenţiile formulate de reclamanta Alexandru (f. Heroiu) Iulia-Virginia, şi în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta POPA- ALEXANDRU (f.HEROIU) IULIA-VIRGINIA în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIEI, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Braşov şi Tribunalul Braşov, invocată de aceştia prin întâmpinările formulate, în ceea ce priveşte pretenţiile formulate de reclamanta Popa-Constantin Andra-Luiza, şi în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta POPA-CONSTANTIN ANDRA-LUIZA în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI CURTEA DE APEL BRAŞOV şi TRIBUNALUL BRAŞOV ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii invocată de către pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism prin întâmpinarea formulată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, invocată de acesta prin întâmpinarea formulată, şi în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii NEACŞU LILIANA, C**** G******* S****, D****** A** R*****, IONAŞCU (f.MINCIUNĂ) MIHAELA ELENA, ALEXANDRU (f.HEROIU) IULIA-VIRGINIA, POPA-CONSTANTIN ANDRA-LUIZA, STĂNILOAIE TOMA MARIUS şi GHILESCU NICOLAE ADRIAN toţi prin mandatar Popa-Constantin Andra-Luiza în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, prin reprezentat legal, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii NEACŞU LILIANA C**** G******* S****, D****** A** R*****, IONAŞCU (f.MINCIUNĂ) MIHAELA ELENA, ALEXANDRU (f.HEROIU) IULIA-VIRGINIA, POPA-CONSTANTIN ANDRA-LUIZA, STĂNILOAIE TOMA MARIUS şi GHILESCU NICOLAE ADRIAN, toţi prin mandatar Popa-Constantin Andra-Luiza în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM, prin reprezentat legal, MINISTERUL JUSTIŢIEI, prin reprezentant legal, CURTEA DE APEL PITEŞTI, prin reprezentant legal, TRIBUNALUL ARGEŞ, prin reprezentant legal, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV, prin reprezentant legal, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV, prin reprezentant legal, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul formulării cererii de apel, aceasta se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 02.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 1144/2021 din 02.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2021Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2021, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 09.04.2021termen preschimbat la data de 9.04.2021, ora 9:00, complet MAS12
Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză la data de 04.03.2021, sala T1, ora 10.00, pentru data de 09.04.2021, ora 9.00, sala T 1, pentru care vor fi citate părţile.
Incheiere de sedinta din 19.02.2021Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Braşov invocată de pârâţii Curtea de Apel Braşov şi Tribunalul Braşov prin întâmpinări şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii: Neacşu Liliana , C**** G******* S**** , D****** A** R***** , I****** M****** E**** , A******** I************* , Popa Constantin Andra Luiza , Stăniloaie Toma Marius , şi Ghilescu Nicolae Adrian, în contradictoriu cu pârâţii: Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism din Cadrul Parchetului de pe Lângă ICCJ - prin reprezentant legal, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă ICCJ - prin reprezentant legal, Ministerul Justiţiei - prin reprezentant legal, prin reprezentant legal, Tribunalul Argeş - prin reprezentant legal, Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov - prin reprezentant legal, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov - prin reprezentant legal, Curtea de Apel Braşov - prin reprezentant legal, Tribunalul Braşov - prin reprezentant legal, în favoarea Tribunalului Dâmboviţa – Secţia I civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 135/2020 din 13.03.2020Amânare de pronunţare pentru data de 13.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2020Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată a cauzelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 05.03.2020.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020