H***** I****
Contestator inculpatZ**** I***
Parte civilăZ**** E****** I***
Parte civilăÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de contestatorul HI împotriva Încheierii din 18.12.2019 a Judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Sighi?oara. Desfiin?ează în parte încheierea penală atacată. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 218, 220 Cod Procedură Penală înlocuie?te măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul HI cu măsura arestului la domiciliul pentru o durată de 30 zile. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul HI să nu părăsească, pe o perioadă de 30 zile, apartamentul nr. .. situat la adresa administrativă din … decât cu încuviin?area organului judiciar care a dispus măsura sau a celui în fa?a căruia cauza se află. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod Procedură Penală pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul HI are următoarele obliga?ii: a) Să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ?i la instan?a de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) Să nu comunice cu persoanele vătămate ZI ?i ZEI precum ?i cu martorii BA ?i SZ R. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului HI că încălcarea cu rea-credin?ă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor de a nu lua legătura cu persoanele vătămate ?i cu martorii mai sus nominaliza?i atrage înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv. Dispune punerea în libertatea a inculpatului HI, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Desemnează Poli?ia Municipiului Sighi?oara ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu de către inculpatul HI. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii penale atacate care nu sunt contrare prezentei. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, procurorului precum ?i institu?iilor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu a acorda asisten?ă juridică contestatorului, conform delega?iei nr. 5036/2019 rămân în sarcina statului ?i se plătesc din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Definitivă. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30 decembrie 2019.
Incheierefinalacameraconsiliu197/2019 din 30.12.2019