A****** D**
Contestator IntimatD******* N******** D* P********* - S******** D* P********* B********
Intimat PetentÎn temeiul art. 597 alin. 8 Cod procedură penală raportat la art. 583 Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de intimatul A****** D** împotriva sentinţei penale nr. 321 / 2019 pronunţată de Judecătoria Cornetu. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza: În temeiul art. 96 alin.1 Cod penal respinge ca neîntemeiată propunerea Serviciului de Probaţiune Bucureşti privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni de închisoare aplicată condamnatului A****** D** prin sentinţa penală nr. 495/2016 a Judecătoriei Cornetu (rămasă definitivă). Menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni de închisoare aplicată condamnatului A****** D** prin sentinţa penală nr. 495/2016 a Judecătoriei Cornetu (rămasă definitivă). În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal raportat la art. 48 alin.1 din legea nr. 253/2013 dispune înlocuirea obligării condamnatului A****** D** la prestarea de muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare (echivalentul a 200 de ore de muncă neremunerată în folosul comunităţii) în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Primăriei Bragadiru cu obligarea condamnatului A****** D** la prestarea de muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare (echivalentul a 200 de ore de muncă neremunerată în folosul comunităţii) în cadrul Primăriei municipiului Hunedoara – Serviciul de îngrijire spaţii exterioare sau în cadrul Primăriei municipiului Deva – Serviciul de îngrijire spaţii exterioare. Dispune încredinţarea supravegherii executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor dispuse în sarcina condamnatului A****** D** prin sentinţa penală nr. 495/2016 a Judecătoriei Cornetu (rămasă definitivă) către Serviciul de Probaţiune Hunedoara. Din cele 100 de zile lucrătoare (echivalentul a 200 de ore de muncă neremunerată în folosul comunităţii) pe care condamnatul A****** D** le va executa în cadrul Primăriei municipiului Hunedoara – Serviciul de îngrijire spaţii exterioare sau în cadrul Primăriei municipiului Deva – Serviciul de îngrijire spaţii exterioare se vor scădea cele 12 ore de muncă neremunerată în folosul comunităţii pe care condamnatul A****** D** le-a executat până în prezent în baza sentinţei penale nr. 495/2016 a Judecătoriei Cornetu (rămasă definitivă). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat pe fondul cauzei rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu care a asistat pe intimatul condamnat A****** D** pe fondul cauzei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin.1 Cod proc. penală onorariul aparatorului din oficiu care a asistat pe contesta- torul condamnat A****** D** în prezenta contestaţie, în cuantum de 313 lei, se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2019.
Hotarare 475/2019 din 03.07.2019În temeiul art. 391 alin. 1 Cod Procedura Penală stabileşte termen pronunţare la data de 03.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2019faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu al contestatorului - intimat
Incheiere de sedinta din 21.06.2019faţă de lipsa de procedură cu contestatorul - intimat A****** D**
Incheiere de sedinta din 07.06.2019