R*** T****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul R.T., deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 168/13.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sighişoara, definitivă la data de 19.11.2018 prin decizia penală nr. 526/2018 a Curţii de apel Târgu Mureş, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din data de 12/13.06.2014; II. Constată că prin sentinţa penală nr. 457/08.11.2017 pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc, definitivă la data de 25.05.2018 prin decizia penală nr. 312/2018 a Curţii de Apel Târgu Mureş, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 12/13.02.2016 - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 12/13.02.2016; - 6 luni spor de contopire. Înlătură sporul aplicat. III. Constată că prin sentinţa penală nr. 167/13.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sighişoara, definitivă la data de 13.12.2018 prin decizia penală nr. 612/2018 a Curţii de Apel Târgu Mureş, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din aprilie 2014; IV. Constată că prin sentinţa penală nr. 1/04.01.2019 pronunţată de Judecătoria Sighişoara, definitivă la data de 29.01.2019 prin neapelare, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d C. pen. pe o durată de 5 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din perioada 18 – 27.01.2016. V. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale susmen?ionate au fost comise în concurs real. VI. În temeiul art. 40 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin cele patru sentin?e anterior men?ionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o spore?te cu 2 ani şi 6 luni închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), în rezultanta finală de 4 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsă pe care o va executa în final inculpatul. VII. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă perioada: 24.11.2017 la zi. VIII. În baza art. 45 alin. 3 lit a şi alin. 5 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d C. pen. pe o durată de 5 ani de la executarea/considerarea ca executată a pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi pe durata executării pedepsei principale. IX. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. 168/2018, nr. 167/2018 şi nr. 1/2019 ale Judecătoriei Sighişoara, respectiv a sentinţei penale nr. 454/2017 a Judecătoriei Odorheiul Secuiesc şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. X. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2019.
Hotarare 302/2019 din 26.03.2019