D********* L******
InculpatS*** M***** T**** S****************** A***** M******* V********
Parte civilăÎn baza art. 344 alin. 3 C.pr.pen. respinge, ca tardiv formulate, cererile şi excepţiile invocate de către inculpatul D********* L******, privind legalitatea administrării probelor şi a actelor de urmărire penală. Ia act că persoana vătămată nu a formulat cereri şi nu a invocat excepţii pe cameră preliminară. În baza art. 346 alin.1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 74/P/2018 din 10.04.2019 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, privind pe inculpatul D********* L******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art.244 alin. 1, 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (8 acte materiale), precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D********* L****** (cu datele de mai sus) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art.244 alin. 1, 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. Copie de pe încheierea motivată se comunică Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi părţilor. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, conform art.347 alin.1 din C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.06.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 26.06.2019