P***** C*******
ReclamantS******* 4 A* M*********** B******** - D******* G******* D* I******* Ş* T*** L*****
PârâtP***** C******* - L* C****** A***** R*** C******
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Ialomiţa, invocată de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul P***** C******* în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată că între Tribunalul Ialomiţa şi Tribunalul Bucureşti a intervenit un conflict negativ de competenţă în ceea ce priveşte soluţionarea prezentei cauze. În temeiul art. 134 N.C.P.C. suspendă din oficiu judecarea cauzei şi dispune trimiterea dosarului la Curtea de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.08.2019.
Hotarare 1005/2019 din 29.08.2019Dispune citarea pârâtei cu menţiunea să precizeze modul de calcul al sumei 960 lei evidenţiate în decizia de impunere contestată şi dacă aceasta s-a stabilit în sarcina persoanei fizice P***** C******* sau persoanei fizice autorizate ce desfăşoară activitatea de avocat P***** C*******. Totodată, se comunică pârâtei şi notele scrise depuse de reclamant. De asemenea, dispune recitarea reclamantului cu menţiunea să depună la dosar dovezi din care să rezulte unde îşi desfăşura activitatea, sub ce formă şi unde avea sediul cabinetul de avocat la care lucra la data introducerii cererii. Pentru a fi înaintate relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019