C**** M*****
ReclamantP******** D* P* L**** C***** D* A*** T********
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** C***
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul C.M. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public – P******** D* P* L**** C***** D* A*** T********, şi pe cale de consecinţă. Anulează Adeverinţa nr. 132/E/VI/14/2019 emisă de pârât la data de 16.01.2019. Obligă pârâtul să emită pe seama reclamantului o nouă adeverinţă în care să figureze încadrat cu coeficientul de multiplicare 19, conform Sentinţei civile nr. 1161/07.07.2009 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 5883.3/30/2007, irev. prin Decizia civilă nr. 1752/R/05.07.2011 a Curţii de Apel Oradea Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 28.02.2020.
Hotarare 416/2020 din 28.02.2020Dispune amânarea pronunţării pentru data de 28.02.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2020Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a completului specializat în judecarea cauzelor de asigurări sociale în privinţa acţiunii formulate de către reclamant. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea completurilor specializate de dreptul muncii din cadrul Secţiei Mixte a Tribunalului Cluj. Dispune trimiterea cauzei pentru repartizare aleatorie. Fără cale de atac.
Hotarare 2578/2019 din 09.12.2019