B**** V*****
Intimat ReclamantN****** M*****
Intimat ReclamantB**** C********* R*****
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelanta BCR SA în contradictoriu cu intimaţii BV şi MN împotriva sentinţei civile nr. 217/21.03.2019 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 3869/337/2018 pe care o anulează, în integralitate şi, în rejudecare: Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de intimata BCR SA şi, în consecinţă: Respinge, ca inadmisibile, petitele nr. 1 şi 5 ale cererii de chemare în judecată formulate de reclamanţii BC şi MN în contradictoriu cu pârâta BCR SA.Respinge, pentru autoritate de lucru judecat, petitele nr. 2 şi 4 şi, pe cale de consecinţă, respinge petitele accesorii nr. 3 şi 6, ale cererii de chemare în judecată formulate de reclamanţii B V şi M N în contradictoriu cu pârâta B C R S.A Obligă reclamantul BV la plata sumei de 3.374,34 lei şi pe reclamantul MN la plata sumei de 3.374,34 lei în favoarea pârâtei BCR SA, cu titlu de cheltuieli de judecată avansate în faţa primei instanţe. Obliga intimatul MN la plata sumei de 5.452,58 lei (3.611,98 lei taxă judiciară de timbru şi 1840,3 lei onorariu avocaţial) în favoarea apelantei, iar pe intimatul BV la plata sumei de 3.564,42 lei (1.724,12 lei taxă judiciară de timbru şi 1840,3 lei onorariu avocaţial) în favoarea apelantei BCR SA, cu titlu de cheltuieli de judecată avansate în faţa instanţei de apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Cluj, sub sanc?iunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 Noiembrie 2019.
Hotarare 638/2019 din 08.11.2019Amână cauza pentru data de 08.11.2019, în vederea achitării unei diferenţe de taxă judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019