B*** M***** A******
ReclamantL*** L****** A*******
ReclamantB**** M****
PârâtB*** E******
IntervenientAdmite în parte cererea formulată de reclamantele B. M. A.,şi L. L. A., în contradictoriu cu pârâta B. M. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către reclamantele pârâte reconvenţional B. M. A. şi Labo L. A. cu privire la cererea pârâtei reclamante reconvenţional B. M. de reducţiune a liberalităţilor excesive. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţional B. M., în contradictoriu cu reclamantele pârâte reconvenţional B. M. A. şi L. L. Anişoara. Constată că din masa succesorală rămasă după defuncta B. A., face parte imobilul casă cu anexe gospodăreşti şi teren în suprafaţă de 3.200 mp înscris în CF nr. 50594 Treznea (nr. CF vechi 1222 Treznea), sub A1, A1.1 şi A1.2, nr. top. 347/2, situat administrativ în sat Treznea, nr. 73, comuna Treznea, judeţ Sălaj. Constată că moştenitorii defunctei Brumar Anica sunt reclamantele pârâte reconvenţional B. M. A. şi L. L. A., în calitate de legatare universale, şi pârâta reclamantă reconvenţional B. M., în calitate de moştenitoare legală rezervatară, căreia îi revine rezerva succesorală de 1/4 parte din moştenire. Dispune reducţiunea legatului universal lăsat de defuncta Brumar Anica în favoarea reclamantelor pârâte reconvenţional B. M. A.şi L. L. A. prin Testamentul autentificat cu Încheierea nr. 3657 din data de 30.04.2008 de către BNPA Crecan până la cotitatea disponibilă de 3/4 din moştenire. Dispune ieşirea din indiviziunea existentă între reclamantele pârâte reconvenţional şi pârâtă reclamantă reconvenţional cu privire la imobilul casă cu anexe gospodăreşti şi teren în suprafaţă de 3.200 mp înscris în CF nr. 50594 Treznea (nr. CF vechi 1222 Treznea), sub A1, A1.1 şi A1.2, nr. top. 347/2, situat administrativ în sat Treznea, nr. 73, comuna Treznea, judeţ Sălaj, prin atribuirea acestuia în natură către reclamantele pârâte reconvenţional, în cotă de 1/2 pentru fiecare. Obligă pe fiecare dintre reclamantele pârâte reconvenţional B. M. A. şi L. L. A. să achite pârâtei reclamante reconvenţional B. M. sultă în valoare de 10.630,7 lei în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâta reclamantă reconvenţional să achite reclamantelor pârâte reconvenţionale suma de 2.795,07 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 1.063,07 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, 1.660 lei onorariu de avocat şi 72 lei cheltuieli privind eliberarea încheierii notariale de verificare a evidenţelor succesorale. Ia act că pârâta reclamantă reconvenţională nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 02.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1537/2021 din 02.11.2021pentru data de 2.11.2021 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2021Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 22.10.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2021Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 15.10.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2021Amână pronun?area pentru data de 30.09.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021Acordă termen faţă de lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Acordă termen în vederea administrării de probe
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Acordă termen pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Acordă termen pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020În baza art. 3 - 6 din Ordinul Pre?edintelui Judecătoriei Zalău nr.14/23.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauze este suspendată de drept în baza art. 42 alin. 6 ?i a art. 43 al. 2 din Decretul Pre?edintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă în România, întrucât nu are niciunul dintre obiectele prevăzute în art. 1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Cluj nr.24/19.032020 pentru actualizarea Hotărârii nr. 23/18.03.2020, respectiv, în art. 1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Cluj nr. 25/25.03.2020 pentru actualizarea Hotărârii nr. 24/19.03.2020 din ?i se dispune operarea în sistemul informatic Ecris a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgen?ă.
pentru ca parata sa formuleze o poziţie procesuala în cauză
Incheiere de sedinta din 11.02.2020