Dosar 386/46/2019 din 15.05.2019

mandat european de arestare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 386/46/2019
Data dosar:
15.05.2019
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
mandat european de arestare
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.11.2019 la ora 10:00

    Complet: Penal-C5F-Special
  • Soluţionare

    Admite cererea formulată de autorităţile judiciare competente din Germania, privind persoana solicitată B**** M**** A*****. Constată că autorităţile judiciare din Germania au emis un nou mandat european de arestare întrucât numărul de dosar al procedurii de investigaţie îndreptate împotriva persoanei solicitate a fost modificat. Anulează mandatul de arestare nr. 27 din 30.05.2019 emis de Curtea de Apel Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat de arestare în cuprinsul căruia vor fi menţionate noile referinţe indicate de autorităţile judiciare din Germania. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat persoanei solicitate, în sumă de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Argeş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.11.2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 116/2019 din 21.11.2019
  • Sedinta din data de 30.05.2019 la ora 11:00

    Complet: Penal-C5F-Special
  • Soluţionare

    Admite cererea privind executarea mandatului european de arestare emis la data de 01.04.2019, de autorităţile judiciare competente din Germania, respectiv de Parchetul Staatsanwaltschaft din Munchen II, în dosarul nr. 24 Js 42629/18, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „furt comis în grup şi falsificare de documente”, prevăzute de secţiunea 242, subsecţiunea 1, secţiunea 243, subsecţiunea 1, propozi?ia 2, numărul 1, secţiunea 267, subsecţiunea 1, secţiunea 303, subsecţiunea 1, secţiunea 303c, subsec?iunea 2, secţiunea 52 ?i 53 din Codul penal german, fapte incriminate şi în legislaţia penală română în dispoziţiile prev. de art.229 şi art.322 Cod penal român, privind persoana solicitată. Ia act că persoana solicitată B**** M**** A***** este de acord să fie predată către autorităţile judiciare din Germania, conform mandatului european de arestare emis de acestea şi nu a renunţat la drepturile conferite de regula specialităţii. În baza art. 58 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 amână predarea persoanei solicitate până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 454/P/2018 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni. În caz de condamnare cu executarea în regim de detenţie a pedepsei, predarea se amână până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen. În baza art. 103 alin. 13 din Legea nr. 302/2004 emite mandatul de arestare în vederea predării persoanei solicitate B**** M**** A***** pe o durată de 30 de zile, de la data punerii sale în executare. În baza disp. art. 107 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, mandatul de arestare emis în baza art. 103 alin. 13 din Legea nr. 302/2004 va fi pus în executare la data încetării motivelor care au justificat amânarea. Constată că în cursul procedurii de executare a prezentului mandat european de arestare conform art.100 din Legea nr.302/2004 modificată, persoana solicitată B**** M**** A***** a fost reţinută în baza Ordonanţei nr. 2396/II/5/2019 emisă la data de 15.05.2019 de P******** D* P* L**** C***** D* A*** P****** pentru 24 de ore, începând cu data de 15.05. 2019, orele 09:45 până la data de 16.05.2019, orele 09:45, precum şi arestată la domiciliu, provizoriu conform încheierii nr.39/F din data de 16.05.2019, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 16 mai 2019, până la data de 14 iunie, inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 242 Cod procedură penală revocă măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de persoana solicitată. Prezenta hotărâre se notifică persoanei solicitate, autorităţii judiciare germane, Centrului de Cooperare Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române - Biroul Sirene, Ministerului Justiţiei - Direcţia Drept Internaţional şi Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară Internaţională în Materie Penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat persoanei solicitate, în sumă de 1012 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Argeş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 49/2019 din 30.05.2019
  • Sedinta din data de 16.05.2019 la ora 09:00

    Complet: Penal-C5F-Special
  • Amână cauza

    În baza art. 101 alin. 5 lit. b din Legea nr. 302/2004, modificată şi completată, respinge, ca neîntemeiată, propunerea nr. 2396/II/5/2019 din data de 15.05.2019, formulată de P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******, având ca obiect luarea măsurii arestării provizorii a persoanei solicitate B**** M**** A*****,în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Argeş. În temeiul art. 218 – 221 Cod procedură penală, ia faţă de persoana solicitată măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16 mai 2019 şi până la data de 14 iunie, inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune persoanei solicitate B**** M**** A***** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv cel din comuna Leordeni, sat Ciulniţă, nr.67, judeţul Argeş, fără permisiunea instanţei. Pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului obligaţiile prevăzute de art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală şi anume: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu numiţii Romeo Mareş, Alin Bălăşan şi Viorel Vasile. Pune în vedere persoanei solicitate drepturile prev. de art. 221 alin. 6 si 7 Cod procedură penală. Atrage atenţia persoanei solicitate asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 11 Cod procedură penală asupra posibilităţii înlocuirii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina lor. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş prin serviciul specializat. Fixează termen de judecată la data de 30 mai 2019, ora: 11:00 pentru prezentarea, de către procuror, a mandatului european de arestare în original, însoţit de traducerea în limba română. În baza art. 101 alin. 6 din Legea nr. 302/2004 modificată şi completată, o copie a prezentei încheieri se comunică Centrului de Cooperare Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române şi Direcţiei Drept Internaţional şi Cooperare judiciară - Serviciul Cooperare judiciară în materie penală din cadrul Ministerului Justiţiei, cât şi persoanelor şi instituţiilor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 mai 2019, orele 09:25, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 39/2019 din 16.05.2019
  • Sedinta din data de 15.05.2019 la ora 23:30

    Complet: Penal-C5F-Special
  • Termen preschimbat

Flux dosar


Actualizare GRPD