F**** (**** N***** I** F*****
PetentRecalifică cererea formulată în cauză ca fiind o contesta?ie la executare întemeiată pe art. 598 alin. (1) lit. c) teza 1 Cod procedură penală. Admite contesta?ia la executare formulată de petentul Fanea (fost Neamu) Ion-Florin, astfel cum a fost recalificată, ?i pe cale de consecin?ă : Constată că reabilitarea judecătorească este indivizibilă, astfel că Sentin?a Penală nr. 267/26.03.2020, definitivă prin necontestare, prive?te inclusiv pedeapsa stabilită prin S.P. nr. 408/10.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dos. nr. 13890/2003, definitivă prin neapelare, pedeapsa respectivă de 3 ani închisoare fiind de fapt inclusă în pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare stabilită prin S.p. nr. 970/23.11.2009 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – sec?ia a II-a penală în dos. nr. 6599/3/2009, definitivă prin D.p. nr. 82 din 13.04.2010 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 537 Cod procedură penală, dispune efectuarea menţiunii corespunzătoare pe hotărârea de condamnare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, cu men?iunea că reabilitarea judecătorească prive?te toate hotărârile judecătore?ti de condamnare din cazierul judiciar ?i nu doar o parte a acestora. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 31.05.2021.
Hotarare 670/2021 din 31.05.2021În temeiul art. 166 şi următoarele Cod penal coroborat cu prevederile art. 529 ?i următoarele Cod procedură penală, admite ca fiind întemeiată cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul Fanea (fost Neamu) Ion-Florin, şi pe cale de consecinţă : Dispune reabilitarea judecătorească de sub efectele condamnării petentului la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin S.p. nr. 970/23.11.2009 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – sec?ia a II-a penală în dos. nr. 6599/3/2009, definitivă prin D.p. nr. 82 din 13.04.2010 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 537 Cod procedură penală, dispune efectuarea menţiunii corespunzătoare pe hotărârea de condamnare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.03.2020.
Hotarare 267/2020 din 26.03.2020Amână pronunţarea la data de 26.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2020Amână pronunţarea la data de 17.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2020Amână pronunţarea la data de 11.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2020Amână pronunţarea la data de 26.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2020Amână pronunţarea la data de 12.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2020Stabileşte pronunţarea la data de 29.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2020