F******** M***** M**** A********
InculpatB**** I**** A********
Parte vătămatăF******** M***** M**** A******** l* a* L*** L******
InculpatPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În baza art. 278 CPP, admite sesizarea. Îndreaptă eroarea materială din sentinţa penală nr. 323/10.11.2021, pronunţată în dosarul nr. 3877/338/2019, în sensul că se va menţiona se va menţiona numele corect al inculpatului, respectiv martorului CLINCIU RĂZVAN NICOLAE, în loc de F******** M***** M**** A********: - în alineatul al ?aselea de pe prima pagină a sentin?ei, urmând a se re?ine că inculpatul CLINCIU RĂZVAN NICOLAE a fost trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4, raportat la art. 206 alin. 1 din Codul penal; - în alineatul al nouălea de pe prima pagină a sentin?ei, urmând a se re?ine că în sarcina inculpatului CLINCIU RĂZVAN NICOLAE s-a re?inut că în data de 13.05.2018, în jurul orei 00.00, în timp ce se afla în curtea sediului Poli?iei Sta?iunii Bran, i-a adresat nemijlocit amenin?ări cu acte de violen?ă ?i cu moartea agentului de poli?ie Benga Ionu? - în alineatul al patrulea, de pe a doua pagină a sentin?ei, urmând a se re?ine că la termenul din 03.09.2019, inculpatul CLNCIU RĂZVAN NICOLAE, a uzat de procedura simplificată a recunoa?terii învinuirii, care a fost admisă de instan?ă; - în alineatul al cincilea, de pe a doua pagină a sentin?ei, urmând a se re?ine că inculpatul CLINCIU RĂZVAN NICOLAE a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale prin sentin?a penală nr. 374/17.12.2019, definitivă prin neapelare, pronun?ată de Judecătoria Zărne?ti în dosarul penal nr. 3693/338/2018; - în alineatul al nouălea, de pe a doua pagină a sentin?ei, urmând a se re?ine că a fost audiat ca martor inculpatul din cauza disjunsă, Clinciu Răzvan Nicolae; - în alineatul al treisprezecelea, de pe a doua pagină a sentin?ei, urmând a se re?ine că în cursul zilei de 12.05.2018, începând cu ora aproximativă 16.00, inculpatul F******** M***** M**** A******** şi martorul Clinciu Răzvan Nicolae (...) au petrecut la un grătar; - în alineatul al cincilea, de pe a patra pagină a sentin?ei, urmând a se re?ine că a precizat că, martorul Clinciu Răzvan Nicolae a declarat că personal, nu a văzut ca persoana vătămată să-l agreseze în vreun fel pe Firăstrău, ci doar l-a văzut la pământ şi a constatat prin propriile simţuri că acesta nu avea leziuni la nivelul feţei, însă acuza dureri, conform depozi?iilor de la filele -57 d.u.p. ?i fila 142 d.i. Dispune efectuarea menţiunilor cu privire la îndreptarea materială efectuată la sfârşitul actelor corectate. Cu apel în zece zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi 17 februarie 2022. PRE?EDINTE,
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.02.2022PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: În baza art. 257 alin. 1 ?i 4 din Codul penal raportat la art. 193 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul F******** M***** M**** A********, la pedeapsa amenzii penale de 5 000 lei (200 zile-amendă a câte 25 lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal, potrivit cărora pedeapsa amenzii poate fi înlocuită cu închisoarea, în caz de neplată a amenzii ! Încunoştinţează pe inculpat că în baza dispoziţiilor art. 559 alin. 2 din Codul de procedură penală poate solicita plata eşalonată a amenzii, în rate lunare, pe o durată de 2 ani. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) a profilului genetic. În baza art. 72 alin. (2) din Codul penal, deduce din pedeapsa amenzii aplicată prin prezenta durata măsurii preventive a re?inerii, executată din data de 13.05.2018, ora 17:59, până la 14.05.2018, ora 17:59, prin înlăturarea corespunzătoare a unei zile-amendă. În baza art. 19 ?i a art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1.357 Cod civil, constată că persoana vătămată Benga Ionu?-Alexandru nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.11.2021. PREŞEDINTE,
Hotarare 323/2021 din 10.11.2021pronuntare la 10.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2021stabileste termen pentru deliberare, pronuntare şi motivare la 27.10.2021
Incheiere de sedinta din 28.09.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.06.2021lipsa martori
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Admite cererea si preschimbă termenul pentru data de 13.04.2021 ora 13.30
pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 26.01.2021pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 24.11.2020readministrarea probelor contestate
Incheiere de sedinta din 06.10.2020în vederea audierii martorilor si a persoanei vatamate
Incheiere de sedinta din 21.07.2020În vederea readministrării probelor.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240/2020 al Presedintelui României/ Preschimbă din oficiu, termenul de judecată pentru data de 02.06.2020, ora 10:00 (C 16 PENAL/ SALA 1).
Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Presedintelui României/ Preschimbă din oficiu, termenul de judecată din data de 31.03.2020 pentru data de 05.05.2020, ora 10:00 (C16 penal/ SALA 1).
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, DISPUNE: În baza art. 68 alin. 5 din Codul de procedură penală, respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul Firăstrău Mihnea-Mihai-Alexandru, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2020. PREŞEDINTE,
Incheiere recuzare din 22.01.2020În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de inculpat prin apărător.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020În vederea discutării probatoriului
Incheiere de sedinta din 19.11.2019