C******* M*****
PetentAdmite în parte cererea petentului, C.M. În temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petent. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1665/2018 din 03.12.2018 a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P. nr. 191/A/27.02.2019 a Curţii de Apel Piteşti, sunt concurente cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin S.P. nr. 1409/ din 16.10.2018 a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P. nr. 228/A/05.03.2019 a Curţii de Apel Piteşti. Constată că prin S.P. nr. 1665/2018 din 03.12.2018 a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P. nr. 191/A/27.02.2019 a Curţii de Apel Piteşti, s-a constatat starea de recidivă a infracţiunilor pentru care s-a dispus condamnarea prin respectiva sentinţă cu pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.1990/14.11.2017, def. prin necontestare la data de 22.11.2017 şi s-a dispus revocarea liberării condiţionate şi executarea restului de 946 zile închisoare. Constată că prin S.P. 1409/ din 16.10.2018 a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P. nr. 228/A/05.03.2019 a Curţii de Apel Piteşti, s-a constatat starea de recidivă a infracţiunilor pentru care s-a dispus condamnarea prin respectiva sentinţă cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin S.P. 1922/30.06.2015 a Jud. Piteşti, dispunându-se executarea alăturat pedepsei aplicate a unui rest de 1920 zile, din care s-a scăzut un nr. 974 de zile executate. Descontopeşte, prin înlăturarea sporului de 3 luni , pedeapsa rezultantă de 2 ani 3 luni şi 946 zile închisoare şi pedeapsa complementară şi accesorie, aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. 1665/2018 din 03.12.2018 a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P. nr. 191/A/27.02.2019 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: -2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută de art. 205 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 C. pen., - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prev. de art. 199 alin. 1 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen., -restul de 946 de zile închisoare, - pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p, pe o perioadă de 3 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n. Descontopeşte, prin înlăturarea sporului de 4 luni , pedeapsa rezultantă de 2 ani 4 luni şi 1920 zile închisoare şi pedeapsa complementară şi accesorie, aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. 1409/ din 16.10.2018 a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P. nr. 228/A/05.03.2019 a Curţii de Apel Piteşti., în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: -2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la săvârşirea infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare, faptă prev. de art. 47 C.p., rap. la art. 268 alin. 1 şi 2 C.p. - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, faptă prev. de art. 273 alin. 1 C.pen. -restul de 1920 de zile închisoare, din care s-au scăzut un nr. de 974 zile executate, rezultând un rest de 946 zile. - pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p, pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b. În baza art. 43 alin. 2 rap. la art. 40 şi art. 39 alin. 1, lit. b-C. pen, contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1665/2018 din 03.12.2018 a Judecătoriei Piteşti, cu pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 1409/ din 16.10.2018 a Judecătoriei Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 1 an şi 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în total 3 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin Sentinţa penală nr. 1665/2018 a Judecătoriei Piteşti, cu pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin Sentinţa penală nr. 1409/16.10.2018 a Judecătoriei Piteşti, urmând ca petentul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă parţială: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 200 de metri de persoana vătămată, Ciobotea Alexandra Camelia, pe o perioadă de 3 ani Cod penal, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 200 de metri de persoana vătămată, Ciobotea Alexandra Camelia. Menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 7 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.1990/14.11.2017, def. prin necontestare la data de 22.11.2017. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. cu referire la art. 43 alin. 2-Cpen., adaugă pedeapsa de 3 ani şi 3 luni, la restul rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin sent pen. nr. 1990/14.11.2017, def. prin necontestare la data de 22.11.2017, pronunţată de Judecătoria Piteşti, respectiv 946 zile, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani 3 luni închisoare şi 946 zile, în condiţiile art. 60-C. pen. În baza art. 45 alin. 1 C. pen aplică inculpatului pe lângă pedeapsa finală rezultantă, pedeapsa complementară a a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 200 de metri de persoana vătămată, Ciobotea Alexandra Camelia, pe o perioadă de 3 ani Cod penal, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5-C. pen. aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 200 de metri de persoana vătămată, Ciobotea Alexandra Camelia. În baza art. 40 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, pedeapsa executată de petent, respectiv durata reţinerii dispusă prin ordonanţa din data de 22.03.2018, durata arestului preventiv sub care s-a aflat inculpatul în perioada 23.03.2018-11.04.2018, precum şi durata arestului la domiciliu dispus în perioada 12.04.2018-31.05.2018 şi în perioada 04.07.2018-25.10.2018, astfel cum s-a reţinut prin S.P. nr. 1665/2018 a Jud. Piteşti, precum şi perioada executată în baza mandatului de executare nr. 2259/2019, respectiv de la data de 28.02.2019 la zi. Anulează formele de executare emise în baza S.p. nr. 1665/2018 a Jud. Piteşti, precum şi în baza S.P. nr. 1409/ din 16.10.2018 a Judecătoriei Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru petent, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2019.
Hotarare 696/2019 din 28.06.2019În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 28.06.2019. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2019În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 27.06.2019. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2019În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 20.06.2019. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2019Se emite adresă către catre locul de detenţie sa comunice daca petentului i s-au calculat zile compensatorii, potrivit art.55 ind.1 din Legea nr.254/2013, astfel cum a fost modificata si completata prin Legea 169/2017, din mandatul emis in baza s.p.nr.1990/14.11.2017 pronunţata de Judecătoria Piteşti, urmând ca in caz afirmativ sa se indice modalitatea de calcul si perioada pentru care au fost calculate, precum si orice alte informaţii apreciate ca fiind utile soluţionării cauzei. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se va relua procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 06.06.2019. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Se emite adresă către IPJ Argeş, sa înainteze fişa de cazier judiciar a petentului. Se ataşează hotărârile penale de condamnare, care au stat la baza emiterii mandatelor de executare, cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii lor definitive si date privind executarea. Se emite adresa către BCAJ Argeş, sa desemneze un apărător fin oficiu pentru petent. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu acesta. Amână judecarea cauzei la 16.05.2019. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019