R*** M**********
IntimatR*** A************
IntimatC***** E***** I******* I** S***
ApelantC***** E***** B*** (******** S*** P*** R************** S****
ApelantC***** E***** B*** N* P*** M******* C***** E***** I******* I** S***
ApelantAdmite apelul declarat de pârâtele S.C. C***** E***** I******* I** S***, S.C. Credit Europe Bank România S.A. şi S.C. Credit Europe Bank N.V. în contradictoriu cu reclamanţii Radu Marius Radu şi Radu Adina Mariana împotriva sentinţei civile nr. 651/19.03.2019 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosar nr. 3885/270/2017, schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că, Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Credit Europe Bank şi, în consecinţă, respinge acţiunea faţă de această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată excepţia puterii de lucru judecat. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii Radu Marius Radu şi Radu Adina Mariana. Obligă reclamanţii a plăti pârâtei Credit Europe Ipotecar IFN suma de 4569,32 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate la fond şi în apel. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în ce priveşte respingerea ca nefondată a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor S.C. C***** E***** I******* I** S*** şi S.C. Credit Europe Bank N.V. Cu recurs la Curtea de Apel Bacău în termen de 30 zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Bacau-secţia a II-a civila. Pronunţată azi, 22.10.2019, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.
Hotarare 646/2019 din 22.10.2019Amana pronuntarea la data de 22.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2019