Dosar 3889/182/2019/a1.1 din 22.03.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.03.2019 la ora 9:30

  Complet: Completul CPF nr.5 Penal (cu arestati,minori)

• Rezolvat chestiuni prealabile

  În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S C, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunilor de înşelăciune, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 244, alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal (trei acte materiale); punere în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 313, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 310, alin. 1 şi art. 316 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal (trei acte materiale), fiecare cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Codul penal şi toate cu aplicarea art. 38, alin. 2 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 406/31.01.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 3/UP/31.01.2019, măsură prelungită ulterior prin Încheierea penală nr. 732/20.02.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar, formulată de inculpatul S C, prin apărător. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 25 martie 2019.

  Incheierefinalacameraconsiliu1319/2019 din 25.03.2019