S**** C* C****
InculpatM****** S******** D******
Parte civilăR**** S*****
Parte civilăC***** D****
Parte civilăÎn temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, alin. 2, art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul SZASZ CAROL, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, recidivist, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunilor de înşelăciune, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 244, alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal (trei acte materiale); punere în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 313, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 310, alin. 1 şi art. 316 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal (trei acte materiale), fiecare cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Codul penal şi totul cu aplicarea art. 38, alin. 2 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 406/31.01.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 3/UP/31.01.2019, măsură prelungită ulterior prin Încheierea penală nr. 732/20.02.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar, formulată de inculpatul Szasz Carol, prin apărătorul din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 mai 2019.
Hotarare 2235/2019 din 30.05.2019