U******** V*******
ReclamantP******* V*****
ReclamantP******* V***** P*** P********* M***** V*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** C***** D*********
PârâtP******* C****** D********* Î* C******* D* P********* A C******* L***** D* F*** F******
PârâtAdmite exceptia lipsei calitătii de reprezentant a procuratorului reclamantului U******** V*******. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului U******** V*******. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Primarului Comunei Dragutesti invocata prin intampinare. Respinge acţiunea formulată de petentii U******** V******* si Paunescu Viorel, în contradictoriu cu intimaţii Comisia Locală de fond funciar Dragutesti şi primarul Comunei Dragutesti, ca fiind rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată azi, 26.02.2020, la Judecătoria Tg Jiu prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 951/2020 din 26.02.2020Amână pronun?area la data de 26.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2020, având în vedere Hotărârea nr. 3/28.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg Jiu.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Acordă un nou termen de judecată la data de 12.02.2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Suspendă judecata cauzei, în temeiul art. 413 alin 1 C. pr. civ. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 25.09.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere suspendare din 25.09.2019Pentru a se depune înscrisuri în vederea analizări temeiniciei cererii de suspendare formulată în cauză, instan?a dispune anularea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2019.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019