U** C***** D******** P*** P*****
ReclamantS********* P********* I**** S**
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bistriţa, invocată din oficiu, şi în consecinţă: Potrivit art. 132 alin. 3 Cd procedură civilă, declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamanta UAT C.D., în contradictoriu cu pârâta SC P.I.SRL, în favoarea Tribunalului Bistriţa-Năsăud – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 iunie 2019.
Hotarare 1720/2019 din 28.06.2019